整理一下流程和我的看法
最初 消費者牛奶有問題 拿去退 當場再開一罐 還是有問題
到這裡 該店架上的牛奶大概99%不能喝了 不要賣出去就好
顧客要求下架產品 店員聯絡總公司追查中
（義美表示同批貨留存品沒問題 是物流出問題）
在該店架上的先冰著 當作之後檢驗用 不讓別人買就好
如果全部下架放室溫那證據不就都沒了？
這個消費者還進一步要求全部全家的義美牛奶都下架
他憑什麼認為自己有資格要求這件事？
店員也沒資格決定 等上層過去看狀況才是正解吧
有這麼等不及po爆料公社公審？
如果其他分店的牛奶都正常的 全部下架的成本是這個消費者想擔嗎？
作者: flashgodie (花太香) 2017-05-24 01:36:00
又不是白痴 同一批貨的狀況打電話到其他店問了就知道
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2017-05-24 01:36:00下架沒人叫你不能冰阿 倒是要求其他店也下架就太過了
作者: flashgodie (花太香) 2017-05-24 01:37:00
還有人在那腦補可能也許搞不好其他店都有問題
作者: flashgodie (花太香) 2017-05-24 01:38:00
根本ㄏㄏ
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-05-24 01:38:00現在通路3大家鮮奶 統一 味全 光泉 大家剛好都很有意見
作者:
net0328 ( )
2017-05-24 01:39:00原文寫 "下架所有同款商品並通知其他分店全面清查"
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-05-24 01:39:00怎麼感覺溢美現在出事又被炒作很像是
作者:
u304027 (freud)
2017-05-24 02:06:00說全面下架的就是只聽義美的啊，要不然哪那麼多人攻擊他