Re: [問卦] 台灣的市容 ~貧窮感很重

作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2017-05-24 02:09:28
這問題不知道回過幾次了
台灣市容就是醜 沒錯!
但是台灣市容為什麼醜?
歪國人就比較有美感? 錯
台灣人美學教育不及格? 錯
答案是。。台灣人只想要免錢的
不管是 美國 日本 甚至是韓國
他們的房地產維持成本 都在房價的3~5%
你以為這些都是稅嗎?
其中有大約0.5~2%
是拿來維護外觀 建築跟環境的
也就是 兩千萬的房子
一年要提撥10~40萬來維護外觀跟建築
一個100戶的社區 一年就有1000~4000萬
這樣外觀是能醜到哪裡去?
台灣呢? 兩千萬的房子
光稅金連10萬都沒有
遑論維護外觀?
管委會主委要大家出錢洗大樓?
吃大便比較快
買房子每年還要花前維護外觀
要怎麼炒房啊?
拉皮還能考慮 洗大樓就免了
台灣人 不想花錢 但又要嘴 講幹話
不花錢又要美觀??(黑人問號)
你慣老板逆??
反正房子醜沒關係 房租便宜
房東持有成本低
這不才是台灣人要的嗎?
自以為罵市容高級!
真的一年要你拿20~30萬出來維持
你願意嗎?
※ 引述《Eric0605 (我還有點餓)》之銘言:
: 本人現在就在鄉民最討厭的韓國出差
: 畢竟當年也跟台灣並稱四小龍 號稱國家
: 水平差不多 拿來比一下市容應該不過份吧。
: 本次出差的地點是三星手機總部所在的水原,離首爾約1個多小時,只是個二線都市,

: 韓國就相當與台灣新竹的港覺。
: 以下都是我手機直接隨便拍的 非抓圖也無修圖。
: 白天一般街頭
: http://i.imgur.com/qYZheHV.jpg
: 比較熱鬧逛街的地方
: http://i.imgur.com/ksQmeaU.jpg
: 晚上街道夜景
: http://i.imgur.com/Gz8WdJM.jpg
: http://i.imgur.com/Kwut73I.jpg
: 他們的夜市
: http://i.imgur.com/8Rf6jI3.jpg
: 類似西門町的地方
: http://i.imgur.com/7PNtzdo.jpg
: 最後是萬惡的三星手機總部
: http://i.imgur.com/PGeHgSq.jpg
: 看看覺得台灣不是只有被狠甩幾條街
: 而且他們幾乎整城都是這種水平
: 馬路大條 招牌整齊 絕沒有看到什麼水塔在屋頂這種。 除此之外 所有汽車
: 除了一樣很愛按喇叭 都很守規則 禮讓行人。本人本來也覺得韓國沒啥了不起
: 但看看只能說 韓國真的是有比台灣強很多的地方 台灣真要好好檢討。
: ps 手機排版請見諒
: ※ 引述《VV5VV (WsW)》之銘言:
: : 台灣在世界上  是人均經濟超過20k美元 排名30~35的的中等富裕國
: : but~ 台灣的市容卻是這樣
: : http://i.imgur.com/6n7ygp9.jpg
: : 這還不是窮鄉僻壤  這已經是經濟相對發達的北部城市了
: : 照理來說不窮   但是就是貧窮感很重 
: : 如果事先不知道這是台灣  說這是越南 我也信
: : 為什麼~ 台灣的市容 很破 貧窮感很重? 
: : 是不是人民的素質低?
作者: GodVoice (神音)   2017-05-24 02:11:00
這倒是真的 去日本看房子 屋頂瓦片都亮的跟什麼一樣
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2017-05-24 02:11:00
台灣多雨又多日曬 大樓外觀更難維持
作者: FallenWYN (banana man)   2017-05-24 02:11:00
但是建商不見得有將洗大樓的需求納入設計有的大樓要洗得占用最高樓戶三天
作者: johnny3 (キラ☆)   2017-05-24 02:12:00
漂亮要花錢 不如鄉民們說說願意每年出多少維護市容好了
作者: FallenWYN (banana man)   2017-05-24 02:13:00
也就是三天的工作時間家裡都有工人來來去去上位者沒有這種規劃建設,主要責任不在平民
作者: jengjye (建)   2017-05-24 02:14:00
其實台灣人是全部的缺點都有....
作者: michellehot (小廢物)   2017-05-24 02:15:00
先別說維護了 加蓋 凸出物 雜物堆放都造成安全問題了
作者: jengjye (建)   2017-05-24 02:15:00
另外請不要怪氣候...去看看沖繩的景觀
作者: michellehot (小廢物)   2017-05-24 02:16:00
結果法律不只防不了 檢舉人還會被威脅還有圈地為王 直接開店佔用馬路
作者: FallenWYN (banana man)   2017-05-24 02:17:00
早期沒遠見,差的東西久了要改一定更難,世界皆然
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2017-05-24 02:19:00
其實責任真的是民眾而已 可是應潮流 我還是要說是ROChina 國民黨遺毒
作者: ArchiLee0601 (雙子就是一隻貓)   2017-05-24 02:20:00
其實都有規定需保持建照申請時的樣貌,但貪小便宜的心態和違建 跟 不嚴謹的取締(沒經費or被砍預算來請人),造就這樣的結果外觀的不在意連帶影響到的是清潔業的生存和服務品質
作者: versailles94 (versailles)   2017-05-24 02:23:00
真的,我家大樓推動很久大家才想掏錢維戶外牆,可是還剩下ㄧ戶死不同意,最後還是沒辦法做...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com