Re: [問卦] 台灣的市容 ~貧窮感很重

作者: sonjack (好冷)   2017-05-24 05:27:51
※ 引述《VV5VV (WsW)》之銘言:
: 這還不是窮鄉僻壤  這已經是經濟相對發達的北部城市了
: 照理來說不窮   但是就是貧窮感很重 
: 如果事先不知道這是台灣  說這是越南 我也信
: 為什麼~ 台灣的市容 很破 貧窮感很重? 
: 是不是人民的素質低?
你沒聽過富過三代才知吃穿嗎???
像很多第一代有錢人小時候都很窮,長大了就算有錢其實也不會注重美感
台灣很多60歲以上有錢人就是如此
這一代人很多人都是45歲後才第一次出國
第二代稍微好一點點,但其實也比較務實
像柯P就是標準的富二代,開始會覺得甚麼是美醜
可是你要他們生活上把美感設計落實,他們其實也不會
像台灣一堆30~50歲理工宅,連穿著打扮也不行
可是現在20歲左右的理工宅,就進步了一點
台灣的富三代,現在大多都是10歲以下
這些人從2歲就開始出國了,這些人才是未來扭轉台灣美感的主力
歐洲40~60歲現在是富15代,從工業革命開始算
美國是富8代,從打贏南北戰爭開始算
日本是富5代,從明治維新開始算
台灣才進入到富2代,從1970年代經濟奇蹟開始算
所以台灣要把美感落實,再等個20~30年吧
不要去跟人家歐美那些已經富10代的人比好嗎???????
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2017-05-24 05:28:00
富不過三代
作者: henry3744 (henry)   2017-05-24 05:28:00
好 希望我老ㄌ街道可以美一點QQ
作者: michellehot (小廢物)   2017-05-24 05:34:00
可是三代豪可憐
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2017-05-24 05:36:00
同意這篇,比那些只會怪KMT怪ROC的白癡中肯太多
作者: by0413 (誤會一場...)   2017-05-24 05:43:00
不太認同 這系列文有人PO韓國的街景出來比較韓國是富幾代? 街景一樣是屌打台灣很多
作者: Wharton (Wharton)   2017-05-24 05:43:00
有生之年看不到了 嗚嗚
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2017-05-24 05:44:00
有點道理,不過如果狗黨當年沒來會好很多
作者: sogyal (引戰技能點滿)   2017-05-24 05:51:00
可是現在的官又要把下一代搞窮了 美感又要消失了
作者: aniki66 (小市民)   2017-05-24 05:52:00
以前日治時代的街景建築也比現在美 還跟中國一樣咧?亂講
作者: boycome (不要有太多幻想)   2017-05-24 05:55:00
把下一代搞窮?到底是過多爽才能講出這種鬼話
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2017-05-24 06:09:00
我老母36年次 去過50幾個國家 埃及 西藏 等此地方都去過30初就出過國惹 ~澳洲雪梨 ~更別說一些韓國日本及東南亞國家去到不要不要的
作者: brownstone (zong)   2017-05-24 07:37:00
講得很好,其實真的也是這樣未來相信會更好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com