作者:
CHANYII (圈一)
2017-05-24 13:25:08有一種人
常常在一些地球暖化生態危機之類的的新聞下面出現
留言不外乎就是
「人類是地球的最大禍害」
「人類才是最該滅絕的」
想請問一下
這些人在說這種話的時候
會意識到自己也是人類嗎?
有沒有這一類人都在想甚麼的八卦?
作者: roe1986630 (洛小龍) 2016-05-24 13:25:00
不一定啊 說不定有些人覺得當禍害很爽
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2016-05-24 13:25:00超脫立場 置身事外
話說回來,我還沒聽過有誰自殺的理由是覺得人類該滅絕
作者: roe1986630 (洛小龍) 2017-05-24 13:26:00
看八卦版某些文就知道惹
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2017-05-24 13:26:00通常是說別人，不是說自己
作者:
SupCat (空空)
2017-05-24 13:27:00沒錯啊 是人類都是地球禍害
作者:
v2v2123 (LennonHo)
2017-05-24 13:27:00就自以為是的北七啊
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-05-24 13:27:00講幹話啊 有資格講的是農曆7月才出來那群
作者: kuromai (暮) 2017-05-24 13:27:00
所以我想安樂死自己啊，是你們不肯開安樂死啊，這不是很垃圾是什麼？
使用農藥藥劑 讓授粉蜜蜂大量死亡 導致自己糧食危機
作者:
oibmk (Jay)
2017-05-24 13:29:00自由意識啊 你不同意但管別人怎麼想
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2017-05-24 13:29:00單純中二
作者:
SupCat (空空)
2017-05-24 13:29:00破壞環境 濫用資源 濫殺其他物種 你跟我講將看哪一點不是禍害
作者: tomzakeru (康康) 2017-05-24 13:30:00
說說而已,會說的也不會有什麼實際作為,隨便啦
作者: tomzakeru (康康) 2017-05-24 13:32:00
也只有人類才會這麼想,其他動物只要能活下去就好了
作者:
al623al (LogiK120)
2017-05-24 13:32:00這種人跟一邊啃雞腿，一邊說吃素好的人是一樣意思
人類在地球上沒有天敵，這也代表人類必須自制，你說人類有在自制嗎？
作者:
al623al (LogiK120)
2017-05-24 13:33:00明明自己也是人類，用文明產品用的可凶了一堆人說要反省，結果自己用網路還不是用的很開心
作者: tomzakeru (康康) 2017-05-24 13:34:00
說文明行為是個危害的,要不要看看你從出生到現在接觸了多少文明
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-05-24 13:34:00
狗本貓本 愛說這些然後還不自殺
作者:
al623al (LogiK120)
2017-05-24 13:34:00所以我說，這種聖母婊就是傻逼
作者: tomzakeru (康康) 2017-05-24 13:35:00
那就無知到地球被其他人毀滅好了
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2017-05-24 13:35:00點出事實，不一定需要改變，殺人犯說自己是殺人犯，也不需要停止殺人。
作者: tomzakeru (康康) 2017-05-24 13:36:00
我可以接受人吃素,節約用電省吃儉用,說為了環境但是一個地圖泡說人類是禍害,我只能笑笑
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2017-05-24 13:37:00在冷氣房推文:「我是人，我反核」
作者:
brianoj (馬可先生)
2017-05-24 13:38:00他沒告訴你的是他覺得很多人是廢物可以去死 但他不是廢物
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-05-24 13:38:00不是嗎
作者: LeafBlue ( ) 2017-05-24 13:41:00
"Humanity is the disease, Inferno is the cure"
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-05-24 13:42:00有誰說全都嗎
作者: max0928895 (阿銓) 2017-05-24 13:42:00
柯P:存在的目的是為了破壞，當不能破壞的時候，就是死亡
作者:
ceramicfa (ceramicfa)
2017-05-24 13:43:00覺青啊 他是聖人 是道路 真理 生命
作者: max0928895 (阿銓) 2017-05-24 13:43:00
活著就是在消耗資源,就是在破壞,要不破壞除非你死了
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-05-24 13:43:00不懂換位思考的人還滿恐怖的
作者:
minizuko (等待風的寧靜)
2017-05-24 13:43:00不然咧?
作者: netio (新中間選民) 2017-05-24 13:44:00
實話實說而已 玻璃心嗎?
作者: tomzakeru (康康) 2017-05-24 13:44:00
文明社會就是會消耗比一般生物還要多的資源,但是也是文明提高了資源生產效率,不然70E人口怎麼養的
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-05-24 13:45:00如果有一個按鈕可以殺掉包含自己的57億人 我會按
作者: tomzakeru (康康) 2017-05-24 13:46:00
你說人類太多了,很抱歉我認為每一個生命都有存在價值
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2017-05-24 13:46:00不是自省，只是道出事實
作者: tomzakeru (康康) 2017-05-24 13:47:00
人類殘害很多生命沒錯,但是你要知道要生存就是這樣
作者:
yyff 2017-05-24 13:47:00你在不滿什麼，覺得人家要滅掉你所以不爽嗎?
作者: virginleo 2017-05-24 13:47:00
阿就是事實啊 玻璃心哦？
作者:
Handway (天元突破)
2017-05-24 13:48:00正確的說應該是支那人
作者: max0928895 (阿銓) 2017-05-24 13:48:00
所以人類的"自相殘殺"對這世界而言其實有其必要
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2017-05-24 13:48:00出生在文明不是自身的選擇喔，可以選的話相信很多人不會想被出生
作者: tomzakeru (康康) 2017-05-24 13:49:00
事實?的確啦,每個人自己都認為自己想的就是事實
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2017-05-24 13:49:00珍古德也說過人類實在太多
作者: ATONG25 2017-05-24 13:49:00
左膠文青
作者: tomzakeru (康康) 2017-05-24 13:50:00
很多人不想被出生?也只有你這樣想而已
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2017-05-24 13:50:00問題就是 這是事實啊
作者: tomzakeru (康康) 2017-05-24 13:51:00
怎不說更多人想被出生?
作者:
Krishna (wait for me)
2017-05-24 13:52:00客觀來說人類確實是禍害，人類滅絕對地球一定好。但身為
作者: tomzakeru (康康) 2017-05-24 13:52:00
就算是事實,有兩種方法,要不就接受,要不就改變,但是我
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2017-05-24 13:52:00只會二分法的推文有啥好討論，快去享受你的生活啦
作者: tomzakeru (康康) 2017-05-24 13:53:00
哪裡二分法了,麻煩指教一下
作者:
knight77 (オニオンナイト)
2017-05-24 13:53:00上面說的57億是? 全球有70億人那剩下的13億人呢?
作者: tomzakeru (康康) 2017-05-24 13:54:00
13E過了幾百年又回到70E了啦
作者: tomzakeru (康康) 2017-05-24 13:55:00
那個按鈕當然有阿,美國核彈按鈕