我是認為如果各地方政府要搶軌道建設
應該要說明清楚到底有甚麼急迫性理由
需要靠中央一次把預算法舉債上限給充滿
也非要蓋的理由
否則現在看來多數地方都會賠錢
十年之內大概也不會有多大改變
像陳菊說給他蓋好，運量就會上衝三倍的幹話自己家裡面講講就好
要不然很難說服其他地方的人民
必須要背負債務然後支持你們
說軌道建設是首都減壓，平衡區域發展
但是為啥不是更直接的遷都計畫，而是軌道？
韓國首爾都可以遷都世宗
直接把首都搬家了
不就直接減壓？
譬如搬到原省政府去
立刻為當地帶來數萬名以上的當地就業人口
而對台北市而言
政府機關都在精華區
只要搬遷，馬上就多出很多精華區地皮
只要是政府的土地
就可以考慮蓋社會住宅
這段錢，還可以讓台北市自籌
試想行政院與立法院現址變成社會住宅，多爽？
這樣對被搬遷地的中部地方有發展
對原址台北也有意義
是雙贏模式
且根本性的解決首都高壓問題
其次
區域平衡發展部分
我們可以看到許多經費還是在五都身上(台北沒去爭取)
實話說這些直轄市原本就比較有錢，也比較有發展
特別高雄當直轄市多少年去了
年年預算僅輸給台北市
屌打其他縣市
為啥還要給錢蓋軌道？
旁邊屏東縣苦的窮哈哈的他們難道不需要其他建設？
這錢省下來你看要更新鐵路，還是要蓋醫院
或者是在落後地區設產業經貿園區
相對把錢花在五都身上，讓他們去追台北市
是不是反而更加均衡區域發展？
最後
我要再度推廣一次我認為前瞻建設首要作的是甚麼
就是電子系統的更新
台灣現在政府網頁還有多少只吃IE的？
這像是一個有高端電子科技國家的網頁嗎？
其次報稅系統、戶政系統、病歷系統也是落後得要死
雲端時代卻作不到橫向同步整合更新
如病歷系統為什麼作不到全台整合？
明明健保卡都已經是晶片卡
每刷一次，健保局立刻就有資料
但台大的病歷，卻在其他醫院看不到
造成大量的醫藥資源浪費
戶政系統部分，可以跟不適任教師查詢系統整合同步更新
不會讓狼師去改個名字，不適任教師系統就破功
這個要作大概也花不到4000億
但對人民而言是立即有感
且在技術面上也能由國內廠商處理
不必要跟軌道一樣，甚麼都要仰賴老外，給老外賺
至於要發展國內軌道業者，洗洗睡比較快
日本都很困難了
現在又有中國在搶生意
光靠我們國內建設需求也養不起世界級軌道廠商
還不如挹注在台灣電子軟實力上
這才不負"前瞻"之名