Re: [新聞] 蔡政府前瞻拚蓋軌道 馬英九:看不出

作者: lapetos (latt)   2017-05-24 17:21:45
※ 引述《jiunyee (點點)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/6656/2482115
: 蔡政府前瞻拚蓋軌道 馬英九:看不出來有什麼智慧
: 2017-05-24 13:10聯合報 記者周志豪╱即時報導
: 蔡政府擬舉債8900億元強推前瞻基礎建設計畫,引發朝野對立。前總統馬英九
: 今天表示,前瞻以軌道建設為主,台灣交通工具種類已經夠多,在平面道路上
: 蓋輕軌,等於在路上多設一個平交道,反造成交通困難,「實在看不出來這有
: 什麼智慧」。
: 現階段前瞻交通建設應以減碳為目標,像是把二行程機車改為四行程
: 機車,而不是蓋軌道。
馬英九講這些話根本自婊
當初他的賣台12建設花了四兆
有一兆多都是在蓋交通建設
他是不是腦袋有洞,忘了自己幹過什麼?
http://imgur.com/xONGYWe
那張圖很明顯可以看賣台12建設花了四兆
光是交通建設就花了一兆多
如果這張圖不可信的話
藍色最愛的汪汪也寫得很清楚
https://goo.gl/ImhHqc
愛台12建設於2009年開始推動,總經費3.99兆元中,政府投資2.79兆元,民間投資1.2兆
元,建設項目遍及交通、經濟、內政、農業,其中又以交通建設占比達40~45%最高。
做完這些東西的結果勒?
台灣經濟衰退到史上第二
https://goo.gl/L6XeX4
景氣連10藍 史上第2慘
人家外國撈完油水
還會發揮點良心做一些事情
反觀馬政府不只撈錢,還整個擺爛
結果現在還有臉講這些話
除了馬不知臉長之外
真的找不到其他的形容詞
而且這8800億的錢都是砍18%來建設的
根本不會造成太多的支出
因為18%一年就拿走國家八百多億
把這筆不公不義的錢拿來建設
對大家都是好事一件
https://goo.gl/N0ogsD
超過45萬軍公教可領18% 政府每年補貼逾800億
原本的18%是八百多億,只有幾十萬人在分
八年下來會領走將近七千億
而現在的八千億是讓全台灣2300萬的人民都能獲益
光是治水就有三千多億,對大家都有好處
而且是分成8年去分攤
等於一年只有花一千億在建設台灣而已
如果一千億均分給全台20個縣市
一個縣市每年只拿到五十億在做建設
這樣根本不夠用吧
而且一千億扣掉18%的八百億後
等於政府一年只多支出一兩百億
如果再拆成20個縣市去看
等於一個縣市只多支出5~10億
但好像都沒人仔細算過這些東西
大概看人家講什麼,就跟著講什麼
難怪馬英九自婊的時候也照推不誤
作者: james732 (好人超)   2017-05-24 17:22:00
沒空
作者: mnhyuiop (魔力紅)   2017-05-24 17:22:00
愛台12建設,到底是建設了什麼
作者: shadeel (123)   2017-05-24 17:22:00
9.2崩潰 XDDDDDDDD
作者: beastlcc12 (獸皇)   2017-05-24 17:22:00
因偉背好了沒
作者: blue010679 (藍色灰色)   2017-05-24 17:23:00
這是互相自婊的時代馬囧自婊外民進黨當初酸馬囧的也通
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-05-24 17:23:00
你到底支不支持特赦阿扁啊
作者: aleed (新事業的成功)   2017-05-24 17:23:00
8900億 如果進政客口袋 你負責嗎?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-05-24 17:23:00
愛台12建設還沒背好 別吵! 現在讓我們關心甲甲
作者: chiang512 (阿倫)   2017-05-24 17:24:00
9.2會噓你
作者: eliteark (低等攻城獅)   2017-05-24 17:24:00
12建設只是晃子 當然講講就忘囉
作者: oFoF (原點)   2017-05-24 17:24:00
認真推
作者: ienari (jimmy)   2017-05-24 17:24:00
馬英九舉債四兆什麼屁都沒蓋出來 還有臉講別人
作者: piss   2017-05-24 17:25:00
人一綠就腦殘,經濟循環因果關係瞎扯,注定社會弱勢,被賣還謝主榮恩
作者: ienari (jimmy)   2017-05-24 17:25:00
所以馬英九有什麼建設樓上說說看
作者: simpleduck (simplelife)   2017-05-24 17:26:00
到底有幾個人明白8800億是特別預算?你要不要去查愛台12賤特別預算是多少?
作者: piss   2017-05-24 17:27:00
你只說明基建跟進出口爲主的經濟成長無關
作者: hihimen (aa)   2017-05-24 17:28:00
愛台至少要經過立法院預算,算過了幾項怎麼不提?
作者: simpleduck (simplelife)   2017-05-24 17:28:00
蔡政府只敢提前瞻特別預算,怎不提前瞻總經費是多少?
作者: piss   2017-05-24 17:29:00
只增加負債,造成通膨房價漲,苦的還是不能加薪的弱勢
作者: ienari (jimmy)   2017-05-24 17:30:00
前瞻:規劃以8年時間投入總經費約新臺幣8,824.9億元什麼時候8800億是特別預算了?
作者: piss   2017-05-24 17:31:00
這是對不能回收負債的基建,中山高哪種不算
作者: hihimen (aa)   2017-05-24 17:31:00
不用經立法院審的經費還不夠特別嗎
作者: Royalwarrior (小桂子是個人才!!!)   2017-05-24 17:32:00
綠衛:不管啦,馬有大錢坑,蔡才小錢坑區域平衡啦
作者: windyyw (ff)   2017-05-24 17:33:00
這是計劃表。想問最後花掉了嗎?
作者: blazer5102 (強運)   2017-05-24 17:36:00
八千億中的1/4都在高雄,你是在大聲什麼啦?
作者: duo0518 (Kira)   2017-05-24 17:39:00
https://goo.gl/uhXPSL 8800是特別預算
作者: simpleduck (simplelife)   2017-05-24 17:46:00
作者: calance (一代一代一代)   2017-05-24 17:53:00
前面一個垃圾沒做好,不能阻止現在的變垃圾?什麼邏輯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com