1.媒體來源:中央通訊社
2.完整新聞標題:大法官以無常為例 籲大眾接納同志
3.完整新聞內文:
（中央社記者游凱翔、王揚宇、劉世怡台北24日電）司法院釋字第748號解釋今天公布，
宣告違憲。大法官黃虹霞在部分不同意見書內以「無常」為例，認為包括婚姻在內等制度
，變是常、不變是異常，籲各界接納。
同婚釋憲案，大法官今天做出釋字第748號解釋。司法院秘書長呂太郎說，大法官認為現
行法令未保障同性婚姻、違憲，要求主管機關在公告後2年內，修改相關法律。
黃虹霞在部份不同意見書中表示，從努力維護傳統婚姻的民眾信中，可以看出來他們不是
不理性的。因為他們罣礙的不是個人私利，不安的是倉促立法或解釋，導致發生無法預期
的後果。
但「無常」是宇宙自然法則，包括婚姻在內等制度都會不斷的變化，所以變是常，不變反
而可能是異常，因此呼籲民眾接納變性人、同志，並盡可能的給予祝福，支持立法實質保
護同性永久結合關係。
黃虹霞強調，婚姻定義要改變，涉及觀念的變更，需要時間。在未來，如果能以事實證明
，就子女的照顧，同性與異性並無差別時，還有再不重新定義婚姻的道理嗎？
假設父母親不能夠接受同性婚姻，也請了解爸媽可能出於天下父母心，希望同志能尊重父
母、將心比心理解父母，唯有耐心的溝通，才能化解彼此間的歧見。
因此黃虹霞同意相同性別的2人有權自主決定永久結合關係、相互扶持，應以法律對此種
結合給予適當保護。
不同意部分，黃虹霞說，她不同意748號解釋文中有關「婚姻自由」的論述。她解釋，傳
統婚姻是單指異性婚姻並沒有爭議，但在未重新定義「婚姻」的前提下，如何飛越「以異
性婚姻為定義」的婚姻自由，明顯有邏輯上的謬誤。1060524
4.完整新聞連結 (或短網址):http://bit.ly/2qfL56G

黑白無常!

抓到了 原來是佛教徒

無常定 難為知己難為敵

怎麼會在意見書寫這個 = =

意見書本來就是要寫意見啊

請順便開放人獸交合法化

在意見書寫怎麼了嗎？

樓樓上滿腦子人獸交有夠噁

直接扯自然原則了，你能怎樣

人獸交怎樣 無常不懂？

去死 怎麼可能

整天只想獸交 噁心

滿腦子人獸交?

意見書不寫意見 寫什麼

不正常就是不正常

等同性戀可以生出小孩再來談無常

你覺得獸交噁心我覺得獸交跟肛交一樣噁心 懂？