2017年05月24日17:16
大法官今針對台北市政府、同志運動先驅祁家威聲請的同性婚姻釋憲案，作出釋字第748
號解釋，宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲，主管機關應以法律保障同婚，但並未
指明應另立專法或修改《民法》保障同婚權益。
對此，綠委蔡易餘砲轟，大法官就是沾醬油派，只會製造問題，沒辦法解決問題，對於相
關解釋，違憲的是制度，還是《民法》違憲都沒講清楚，恐怕又要造成《民法》派與專法
派的戰爭。蔡易餘痛批，大法官就是沾醬油派，根本「無三小路用」。蔡易餘指出，他也
有自己版本，但大法官的解釋也支撐不了他的版本，這件事情從748號解釋，沒辦法獲得
任何支持，「大法官只有說狀況不合理，但怎麼處理都沒講」。
支持修正《民法》的綠委尤美女表示，大法官解釋文非常明確，就是民法不包含同志婚姻
違反憲法第七條的平等權及第二十二條的婚姻權利，若兩年內沒有修正，同性戀者可以直
接按照民法登記結婚。雖然解釋文中提到制度保障尊重立法權，但從解釋文來看，另立專
法和同志伴侶法，都不符合婚姻的平等權。
尤美女強調，立法院過去送出委員會的版本就是修正民法親屬編，完全符合大法官釋憲精
神，期待所有國會議員共同一致，讓立院版本儘速二、三讀，讓台灣彩虹早日實現，「這
是台灣之光，也是亞洲之光」。
至於時程，尤美女說，希望能在臨時會排入，但仍要看黨團決定。至於黨團總召柯建銘說
要等政院版，尤說，她不太清楚這是什麼意思，大法官解釋已經說很清楚，兩年內不修正
就直接登記，這兩年是行政機關要配合各種措施，例如戶籍登記制度等，而非等行政院版
本，總召可能要解釋一下。
力挺婚姻平權的綠委段宜康也表示，大法官是做了正確又令人欣喜的決定，但宣告兩年完
成修法的時間，立法院不應該看成有兩年的時間，是要越快越好，本周五是定期會的最後
一次會，議程也尚未確定，希望可以在禮拜五處理，如果真的來不及，就要臨時會處理，
畢竟臨時會要開那麼多次，能把議題放進去，想必沒有什麼困難。（黃信維、符芳碩／台
北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170524/1125384/
先怪大法官就對了~~