作者:
teddy98 (小迪)
2017-05-24 19:37:36現行的婚姻法(規定一男一女)是否違憲?
就單單這一句話一個問題，請大法官釋憲
釋憲文竟然可以針對這個問題洋洋灑灑寫這麼多屁話，
而且還艱澀難懂耶...抱歉我真的看不懂QQ
好奇為什麼不能簡單的回答呢 要脫褲子放屁呢
學法律的都愛玩這一套嗎?
底下推文怎麼沒有人酸文組呢??有卦?
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2017-05-24 19:38:00文組賺的還比你多
作者:
tyrande (泰蘭德)
2017-05-24 19:38:00朕准奏...
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2017-05-24 19:38:00滿清遺毒
作者:
leew633 (柿餅先生)
2017-05-24 19:38:00寫清楚點卡好QQ
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2017-05-24 19:38:00還是理組屌 要是理組來只要列公式就好
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-05-24 19:38:00你以為是黑白是非題？
作者:
GKKR (台北村一輝)
2017-05-24 19:39:00不裝專業的話，會被老百姓發現隨便一個鄉民都能當法官阿
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2017-05-24 19:39:00
把很多QandA寫在裡面惹
最近改成審判書式要完整呈現事實 早年很簡短你可以看
作者:
kanoki (zzz)
2017-05-24 19:39:00賺稿費呀
"我大法官我最大 我說違憲就違憲" 難道要這樣講？
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-05-24 19:40:00才5000字 還好
作者: pigangel1234 (Pohaaaaa) 2017-05-24 19:40:00
這不是是非題
作者:
sading7 (sading7)
2017-05-24 19:42:00只會答是或否的話還要大法官幹麻?
作者: as508114 (carmelo) 2017-05-24 19:43:00
我是理組也覺得你超遜....
作者: edvoyage (旅途) 2017-05-24 19:43:00
因為講白話文太難了
笑死 只會二分法 還說這樣很方便 不是所有問題都那麼簡單 當你簡單化之後會有很多衍生的問題看不到 或是考量不周 好嗎
作者:
jk952840 (Nicky)
2017-05-24 19:45:00學店==當然要用專業詳細論述阿
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-24 19:48:00考試考太多是不是以為什麼都只有是非題或選擇題嗎
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-05-24 19:56:00
白話文