這次同婚大法官說應該要修法
問題是大法官講的就對嗎？
全台灣兩千三百萬人的命運，就繫在幾個大法官的「個人見解」，
這樣對嗎？
至少，這種議題應該要公投吧。
那如果換一批立場不同的大法官來釋憲，變成說沒同婚不違憲，
那也是很怪吧。
總之釋憲這種東西，還不如公投比較實在。
畢竟大法官有大法官的王道，並不等於台灣人民的王道。
是這麼一說吧。這次大法官說要修法，還限時，感覺已經
影響整個社會運作了。
作者:
WD640G ("NO GUNS,NO KILLING")
2016-05-24 21:14:00體制上 一定對
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2016-05-24 21:14:00沒空
作者: rndsulgye (sss) 2016-05-24 21:14:00
塊陶啊
作者: eddie909 (絕劍) 2016-05-24 21:14:00
Aaron Judge
作者: icps (虹月) 2017-05-24 21:15:00
有錯嗎
作者:
wjv (￣ー￣；)
2017-05-24 21:15:00...
作者:
qsxwdc (Moo)
2017-05-24 21:15:00地牛表示：
作者:
TTLKING (台灣菸酒王)
2017-05-24 21:15:00公投是七龍珠喔 什麼都要公投
作者:
mited (太郎)
2017-05-24 21:15:00至少本件釋憲大法官選擇正確的一方
作者: aufok (aufok) 2017-05-24 21:15:00
這種少數人的權利要公投幹嘛
作者: lovew811159 (我是誰) 2017-05-24 21:16:00
地牛森77
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2017-05-24 21:16:00管他對不對~~DDP比白海豚還會轉彎
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2017-05-24 21:17:00這部分真的很難解 因為其實多數也不一定就對
作者: milton1991 (萬) 2017-05-24 21:17:00
就是被拘束了，你只能靠移民
作者:
bebo108 (bebo)
2017-05-24 21:17:00你的論點跟吶喊同婚要全民公投的萌萌有87%相似
作者: ESSIM (ET) 2017-05-24 21:17:00
你以前想過這問題嗎?補噓
作者:
Orcakaka (Orcakaka)
2017-05-24 21:18:00你現在才知道司法權多屌嘛？還不能刪預算+陽光法案
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-05-24 21:20:00有影響到你的命運喔? 恭喜你可以跟同性結婚 好替你高興
作者:
kaltu (ka)
2017-05-24 21:24:00台灣人的命運應該由全體中國人全民公投決定
作者: JIXXK 2017-05-24 21:26:00
拜託去看公投法第二條 白紙黑字告訴你哪些事項適用公投
作者:
Dreampen (workerlevel)
2017-05-24 21:33:00我們把異性戀也拿來公投好不好
作者: qqq771015 2017-05-24 21:38:00
法緒什麼時候才會列入必修
作者:
dekirin (みるる)
2017-05-24 21:39:00不同年份的公投結果也會不一樣好嗎
作者:
GanKer (蘇胡)
2017-05-24 21:41:00個人覺得就算公投，還是挺同的會贏
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-05-24 21:42:00
雜碎大法官 應該完全限縮大法官的職權 有大法官根本是偽民主