[問卦] 大法官您們太棒了！ nnlllnn PTT批踢踢實業坊

作者: nnlllnn (★真㊣中校★) 2017-05-24 23:08:02

終於為弱勢族群發聲了
做得好
以後軍公教年改釋憲
我相信您們也一定會站在正義這一方的
朔及既往的法律一定是違憲的
有大法官釋憲的八卦嗎？

作者: a23633302 (鳳梨口味雞肉飯) 2016-05-24 23:08:00

嗯

作者: GalLe5566 (給力5566) 2016-05-24 23:08:00

鄭問掰

作者: preisner (ppp) 2016-05-24 23:08:00

聾甲必勝！

作者: viable (《私人創作》) 2016-05-24 23:08:00

推希望護家盟的兒童都被家暴

作者: rndsulgye (sss) 2016-05-24 23:08:00

我這不是來了嗎

作者: qekezfeed (Mars) 2017-05-24 23:09:00

忠孝有挺我嗎

作者: machiusheng (Mike Ma) 2017-05-24 23:10:00

風向在那?

作者: kilof (KiLoF) 2017-05-24 23:11:00

是向後失效沒溯及信賴保護的問題zzz

作者: nnlllnn (★真㊣中校★) 2017-05-24 23:13:00

我挺你喔

作者: flare5566 (flare5566) 2017-05-24 23:15:00

軍公教領那麼爽還叫做弱勢喔莫非鈔票會咬他們

作者: benny70104 (Taiwan No.1) 2017-05-24 23:16:00

政問掰甲自尋死路桶一桶也好

作者: este1a (曾幾何時臭機八) 2017-05-24 23:16:00

大法官都他媽過太爽的垃圾

作者: qq05 (逆增上緣) 2017-05-24 23:17:00

我幫弱勢推一個

作者: punk514241 (Lazy) 2017-05-24 23:23:00

軍公教釋憲？

作者: TiggerLin (離線) 2017-05-24 23:27:00

溯及既往的法律不一定違憲大法官早說過了

作者: tcod (圈) 2017-05-24 23:28:00

憲法重修吧仁義難老救殘

作者: yellowjames (100% courage) 2017-05-24 23:30:00

雖然違反信賴保護原則，但為整體公益考量，公益需大於私益，且立法機關已給予適當的過渡期間，並不違憲。我覺得會這樣子

作者: littlewanga (小王) 2017-05-24 23:38:00

歐歐

作者: ink7777 (ink) 2017-05-24 23:43:00

大法官ㄏㄏ

繼續閱讀