作者:
ianmon (Martian )
2017-05-25 01:38:22※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: ※ 引述《wyvernlee (廢死不可!)》之銘言：
: : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=255903
: : 5.備註:
: : 自己說畢業才認識女孩子，結果對方高中就上你家教班，請問何解 ?
: 推 bear6709: 聲明是寫畢業後交往 不是畢業後才認識吧 05/24 22:07
: 哪是打臉 根本自打臉
: 陳星聲明稿早就講過98年時他們就有在課堂上見面 然後畢業後才開始交往
: 姑且不論到底他們在補習班時有沒有交往事實
: 聲明稿中早就有講明的東西現在才找出來自以為打臉
: 新聞媒體耍智障正常發揮就算了 還一堆智障跟著高潮
: 失智列車開到現在已經快裝滿塞不下了 可以麻煩一些人趕快把腦袋找回來滾下車嗎?
:
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-05-25 01:39:00好啦
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:39:00是啊 高二女兒被誘姦 還讓她補到高三 真是羊入虎口啊
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 01:40:00
這個kid護航護得比陳的律師還賣力
作者:
A6 (çŸID真好)
2017-05-25 01:40:00誰跟你說息事寧人 只是叫你不要學林父母過10年才出來說當下該告就要告.....
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:40:00啊就踢爆一篇爛新聞也可以說護航 讓74團少丟點臉不好嗎?
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 01:41:009.2最喜歡生女兒給補習班老師幹了 不知道是什麼文化耶
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:41:00我不說說不定現在74團還在看那篇自打臉的新聞高潮
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-05-25 01:41:00自己女兒愛跑去破壞別人家庭當小三 還有什麼誘姦不誘姦
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:42:00到時一樣會有人來打臉 不過就更多74團一起丟臉罷了 有差嗎
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 01:42:00第一丟臉 陳星 第二丟臉 工讀生 你們的臉早丟光了
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 01:42:00
少來了，你立場根本太偏頗，不利陳的你一句都沒講。
作者: aries329 2017-05-25 01:43:00
母豬教出沒 請注意
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 01:43:00看這麼久還不認識kid725和A6嗎？
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:43:00我要去哪邊找不利陳的說法? 小說還是網誌還是說法變來變去的林女父母? 可以給點意見嗎?
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 01:44:00
我覺得kid725的文本身就蠻丟臉的
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:44:00標案喔 人家都分案查了就讓他查啊 難道人家有標到案子代表他有強姦女學生嗎?
作者:
A6 (çŸID真好)
2017-05-25 01:44:00認識我怎麼了 一直被林父母瘋狂打臉的可不是我
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-05-25 01:45:00念到高中不知道不能當小三 我也是醉了
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 01:45:00人家說你護航 又沒說你護航什麼
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 01:45:00
真正的中立是客觀，一直罵人失智一面倒挺陳，我看你也沒反
作者:
Raogo (Raogo)
2017-05-25 01:45:00我是不知道為了一個人渣這麼努力公正有甚麼意義啦
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 01:46:00
失智的意思，倒是失智車長當得不錯，掉出不少挺你的乘客。
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 01:46:00KKC嗎？ wwww
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:46:00反正人家也沒說在罵誰 我平常罵藍多還是罵綠多大家清楚
作者: sawadiga 2017-05-25 01:46:00
自己也不知道是公豬
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 01:47:00
kid大又失言了，藍綠立場跟這個有什麼關係？難道政治立場
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:48:00有沒有人挺我不重要 我比較關心的是現在還有人堅持失智我都指出了父母聲明的矛盾之處了還能硬要跳針
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 01:48:00
正確，就往後發言都客觀嗎？這種邏輯本身肯定不智，檢討一
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 01:48:00笑死了 原來要不要挺陳星要看顏色咧
作者:
Raogo (Raogo)
2017-05-25 01:49:00我只知道他確實在有老婆的時候，吃了別人上高中的女兒
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 01:49:00
你口口聲聲罵人失智，卻講出藍綠這種話，真好笑。
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:50:00Jet94 < 啊就有人說挺陳星都9.2%啊 有人目洨沒看到
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 01:50:00
一個連學歷都說謊的人，你也這麼相信，是誰在跳針失智？
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 01:50:00指出林家聲明有問題所以咧你的客觀怎樣看待造假的陳★聲明都是真的?
作者:
Raogo (Raogo)
2017-05-25 01:50:00然後花一堆心力幫一個人渣平反? 抱歉 沒這麼多銅理心
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 01:51:00
扯9.2的人不客觀，所以你也跟著扯藍綠，你也不客觀，你們
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 01:51:00還是他騙學生是說謊 他的聲明都是實話的
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:51:00如果學歷不實就不可信 那小說中一堆虛構情節還能整本當聖經 不就剛好失智中的失智嗎?
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:52:00啊新聞就說打臉陳星聲明 結果根本沒打到啊這跟我相不相信陳星的聲明無關 是這新聞根本是個笑話只是新聞製造業作出來給智障看的 偏偏還一堆智障上鉤
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 01:53:00
學歷說謊造假，結婚卻和女學生交往，這你也挺，真是奇觀
作者: aries329 2017-05-25 01:53:00
學歷這種東西都能說謊 你願意相信這人的人格？ 哈哈哈
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:53:00啊說失智我就不知道有冤枉到誰了
作者:
dogdudu (yi)
2017-05-25 01:54:00外遇還打老婆的還不是一堆人挺,自己說沒貪污只是做了法律
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 01:54:00
哈哈 沒挺陳星這種話都說出來了 kid還沒長大嗎
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:54:00這種低水準的新聞都可以騙得到人 我想哪邊失智很明顯了
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 01:54:00原來是他學歷造假但他說話可以信 林耗盡畢生心力的指控卻不能信 所以陳★的聲明補習班老師最重要的誠信你怎麼看？
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:55:00我確實沒挺過陳星啊 笑一堆智障=挺陳星 這邏輯也滿奇怪的
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 01:55:00不是9.2幹嘛挺陳星 解釋一下好嗎？
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:56:00我是沒挺陳星啦 至於看人耍蠢會想笑應該是人之常情就是
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 01:56:00沒挺陳星那你怎麼看一個有老婆女兒的人跟女兒同齡的人交往甚至上床？新一代孫中山？
作者:
dogdudu (yi)
2017-05-25 01:56:00學歷造假和女學生交往是兩回事.
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-05-25 01:56:00陳星學歷哪裡造假?
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 01:56:00看你的態度不像耶 這種極盡嘲諷的寫法就是想引戰啊
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:57:00林女都挺通姦除罪化了 所以通不通姦我沒意見囉
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 01:57:00連陳星學歷造假都不知道 你來幹嘛？
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 01:57:00
學歷說謊造假，結婚卻和學生發生關係，到底是怎樣的人會挺
作者: aries329 2017-05-25 01:57:00
那你跳下來倘渾水 笑別人是智障 你格調比較高？ 哈哈哈
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 01:58:00
了什麼啊？我看原來失智列車的車長真不好當啊
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 01:58:00A6是9.2 挺陳星可以理解 kid不是幹嘛挺？
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:58:00反正74團就是喜歡直接抹人9.2% 我已經習慣了啦
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 01:58:00連學歷造假都不知道還發文亂挺 看來越來越好笑 挺的連新
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 01:59:00聞都不知道你到底在挺三洨
作者: aries329 2017-05-25 01:59:00
kid725 我分不出你跟被愚弄的鄉民們之間的差別
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 01:59:00基本上我就只是出來批評一下社會現象而已
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 01:59:00你不解釋 sading7也不解釋
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:00:00倒不是要挺陳星 不然各位也可以用慣用的手法把我抹成工讀
作者: aries329 2017-05-25 02:00:00
kid725 你的格調沒有比較高 我是這麼覺得啦
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:00:00我誠心發問啊 例如KKC大家也知道他不是工讀生
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:01:00學歷造假跟有沒有性侵強姦是兩回事啊
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 02:01:00批評社會現象前我想聽聽看你怎樣批評陳★可以嗎？反正你又不挺他 聽你評論看你的批評如何?
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:01:00隨便推噓文就要被罵智障 這樣有比較高尚？
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:02:00那我只能說難怪失智列車的車票這麼暢銷
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:02:00而且還有標案問題
作者:
dogdudu (yi)
2017-05-25 02:02:00文件沒有阿扁簽名,沒有證據證明阿扁有罪-->阿扁無罪沒有證據證明陳星有強暴事實-->有罪.
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 02:03:00還是只能批評不爽陳★言論卻不能評論陳★?
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:03:00陳星無罪不能罵嗎？
作者:
dogdudu (yi)
2017-05-25 02:03:00只用顏色看人,廠廠.
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:04:00一定要定罪才能罵 是第一天來八卦版？
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 02:04:00
kid725: 反正人家也沒說在罵誰 我平常罵藍多還是罵綠多大家
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:04:00陳星的行為喔 如果強姦是真的那我當然會罵啦
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:05:00沒強姦也照罵啊 他做的其他事還不夠垃圾？光國文老師就很值得罵了 對我來說
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 02:05:00
某k，阿不就好客觀，還會罵陳星？
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 02:06:00所以你認同陳星這樣有老婆還搞外遇的行為?
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:06:00我沒說不能罵陳星啊 如果強姦是真的當然可以罵囉
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 02:06:00
你要不要先譴責他為何學歷造假？造假學歷算不算失智？
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:06:00老師已婚吃高中學生 不能罵？
作者:
dogdudu (yi)
2017-05-25 02:06:00路上隨便找個人罵試試看,個資法和匿名的保護下,罵人無罪.
作者:
amy93 (silence)
2017-05-25 02:07:00某k根本沒罵過陳星吧
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:07:00罵要看怎麼罵法啊 歐陽跟黑人整天被噓到XX
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:07:00搞外遇我根本懶得罵 不然為什麼我不罵林女狐狸精?
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 02:07:00那你怎麼說陳腥的老師最重要是誠信結果造假？
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 02:08:00
然後你亂扯藍綠，是否要檢討一下？我不罵你失智
作者: aries329 2017-05-25 02:08:00
kid 因為你也沒證據罵人家狐狸精啦
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:08:00陳星聲明說林奕含高二就憂鬱症 不也是假的嗎？
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:08:00扯藍綠是從本串第八行推文開始 與我無關
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:09:00所以我不懂啊 這些支持陳星的說自己不是9.2是綠的
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:09:00推 Rostov: 9.2最喜歡生女兒給補習班老師幹了你要人道歉請去找這個人 謝謝
作者: aries329 2017-05-25 02:09:00
我是不認為會搞外遇的男人對感情有多忠貞啦
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 02:09:00原來有老婆還不要臉搞外遇是懶的罵 道德標準真高 真是公正
作者:
amy93 (silence)
2017-05-25 02:09:00陳星光是上課都在喇賽就足以被噓到XX了，欺騙父母血汗錢
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 02:09:00
kid725: 反正人家也沒說在罵誰 我平常罵藍多還是罵綠多大家
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:10:00現在根本沒辦法證明人家高三才憂鬱症啊 最多只能證實
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:10:00還有另一個自干五新加坡人
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 02:10:00
懶得罵，卻很勤勞出來護航，真是中壢阿。
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:11:00是啊 連小罵大幫忙都不是 這離中立有點遠
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:11:00看到一篇爛新聞出來導正一下視聽叫護航 有沒有這麼玻璃
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 02:11:00
但目前也沒有證據證明這不是一個性侵事件，你是在急什麼
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:12:00如果今天這篇新聞是真的一刀斃命那我沒話說 結果根本笑話
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 02:12:00
我教妳啦，不想失智首先要當個客觀有信用的人，第一不能造
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:12:00一開始就出來噴失智列車 當然別人也噴回去啊
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 02:13:00
假學歷，第二不能當一個不忠的人，第三，不要亂扯藍綠
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:13:00不然你說他要拿出什麼才能證明他沒有性侵林女呢?
作者:
dogdudu (yi)
2017-05-25 02:13:00自詡民主國家,卻喜歡用道德審判的,黑水溝沒加蓋,回去吧!
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:13:00新聞也沒說陳有罪啊 你在急什麼？
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 02:13:00我是不知道沒種罵陳星只敢如果如果說 這公正在哪?在叫囂挺林的人不是很大聲?
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:14:00Jet94 < 藍綠又不是我在扯 本文第八行自己看我只是說人家罵9.2%又沒說在罵誰 我不介意 這也叫扯藍綠?那這樣我只能說你們陷害人的手法還挺高明的自己看看第八行推文再看你要誰道歉吧
作者:
dogdudu (yi)
2017-05-25 02:15:00不就一堆人想用道德判他死刑,在中國可以喔^^
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:15:00你要有集合論的觀念啊 我說那句話又不代表你是9.2
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 02:15:00
kid725: 反正人家也沒說在罵誰 我平常罵藍多還是罵綠多大家
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:16:00另外我罵的不是挺林的人 我罵的是無法分辨是非的人
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:16:009.2 是智障 不代表不是9.2就沒有智障 對吧？
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 02:16:00
那有沒有包括學歷造假和背叛配偶的人？
作者:
dogdudu (yi)
2017-05-25 02:16:00說沒證據證明他有罪,說林家目前證據薄弱,自己看被噴成怎
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:17:00Jet94 <- 那句話不過是說9.2%也扯不到我身上來
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 02:17:00道德判死刑？我怎沒看過臺灣用道德判的了誰死刑過？
作者:
dogdudu (yi)
2017-05-25 02:17:00樣,連說都不能說,只接抹工讀,罵9.2,民主?笑話~
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 02:17:00
車長完全崩壞，先去喝杯水冷靜一下
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:18:00某d去搞清楚什麼是民主再來吧...
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:18:00然後現在又有人在扯顏色了 你要不要人家道歉啊?Rostov: 9.2 是智障
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:19:00結果kid你還是沒回你幹嘛挺陳星啊說是沒有挺 但身體還蠻正直的...
作者:
dogdudu (yi)
2017-05-25 02:20:00看推文阿,立場不同就噴成9.2,這就是所謂民主,讚!
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:20:00我沒要你道歉啊 只是有人說扯顏色應該要檢討一下而已Jet94: 然後你亂扯藍綠，是否要檢討一下？
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 02:21:00他沒挺他只是不敢罵 懂嗎？
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:21:00Rostov: 9.2 是智障在我看來 其實整串都是你們兩個在吵 我只是無辜中標的
作者:
A6 (çŸID真好)
2017-05-25 02:21:00作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:21:00某d集合論也要讀一下
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-25 02:22:00A6 <- 哇 這張圖真精闢 求出處
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:22:00你新警察喔....
作者: aries329 2017-05-25 02:22:00
kid 真的有種自命清高的感覺呢
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2017-05-25 02:24:00認同樓上
作者: Jet94 (QQ) 2017-05-25 02:26:00
某人不是自命清高，自命清高的人會為這種人護航？
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:28:00跟他以前發文風格不同啊
作者:
dogdudu (yi)
2017-05-25 02:30:00Rostov: 不是9.2幹嘛挺陳星 集合論? 科科.
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-05-25 02:31:00這是問題啊 看不懂問題嗎？而且我是問kid 他不回答就算了 你來插什麼花？
作者: canonM10 2017-05-25 03:38:00
垃圾
陳星是個人渣收錢挺人渣的工讀生昧著良心說話沒收錢的挺人渣陳星就是腦殘智障一個糟老頭誘姦(其實就是性侵,強姦)跟他女兒同齡的女學生支持他的人不是工讀生或腦殘智障，難道是同類的人?這件事情跟藍綠無關，只有真9.2會自己腦補噓