這篇不是為這個修法政策評述對或錯 也不是要說這個修法是好還是不好
只是要告訴你 自己資訊都搞錯 這樣你要人家如何支持你的立論?
※ 引述《dorime123 ( )》之銘言：
: 標題: [爆卦] 林岱樺 蔡易餘也提了增加加班54小時版本
: 時間: Wed May 24 23:35:42 2017
:
: 目前大家多關注何欣純+21綠委的版本
: 但其實 蔡易餘，林岱樺 也提出了單月加班上限增加為54小時的版本
: http://imgur.com/7p5jsv9.jpg
首先我原PO推文先提醒一次
原PO才把"每週加班上限54小時" 改成每月
但每月還是錯的
因為這個54小時的版本在何欣純和林岱樺的版本 是配合工時帳戶制
所以用"每月"是錯的 要用單月
當你改正這兩點前,很多人已經被你先誤導一次
然後工時帳戶制 你又說錯了
:
: 推 a5245242003: 什麼是工時帳戶？ 05/25 01:43
: → a5245242003: 不是說而且之前實施的一例一休還沒滿一年耶 05/25 01:43
:
: 簡單說就是 改成若勞工單月加班54小時用不完 (原本是46H)
: 老闆可以把額度累積 挪移到下個月或是半年內用(依版本不同)
如果用三個月的彈性工時帳戶 以你的解釋會是54*3=162小時
如果用六個月的彈性工時帳戶 以你的解釋會是54*6=324小時
你應該解釋為單月加班不足46小時 可以挪移到彈性期間使用
然後單月最高上限54小時
那才是何欣純版本三個月上限是138小時 林岱樺版本六個月上限是276小時
姑且不論是惡意誤導或是帶風向 當做是無心好了
但請先了解內涵,然後傳達正確資訊好嗎?