1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
同婚釋憲吃敗仗 反同團體明正式宣布發動公投
3.完整新聞內文:
2017-05-24 22:55
〔記者楊綿傑／台北報導〕對於司法院宣告民法限制同性結婚違憲，反同團體也不甘示弱
，他們雖然承認失敗，但指控大法官不公正，任意解釋憲法，更揚言不排除再申請釋憲、
號召三男兩女登記結婚、訴請監察委員彈劾大法官等行動，表達護家立場。
捍家盟指出，15個上一代的法官，逾越了國會、凌駕了國家最高民意機關，以司法權竄改
了國家百年來的婚姻定義，奪走這個世代青年的未來，後續將面對更多學生可能成為同性
戀，勞動人口進而減少。他們針對此次失敗對全國人民感到抱歉。
護家盟則表示大法官的釋憲結果如他們所預期，是一場無中生有的鬧劇，重砲批評釋憲預
設立場，是司法史上的恥辱。護家盟指出，不只故意扭曲憲法，被邀請的鑑定人也都具有
支持同婚的背景，且釋憲範圍不夠廣泛，包括過去釋憲內容、國際法、婚姻制度本質、家
庭倫理衝擊都沒討論，只一昧幫同性關係找理由。
護家盟更說，大法官釋憲，不能無中生有的去解釋，必須遵守「司法院大法官審理案件法
」以及「行政訴訟法」的規範，大法官的職權是核對或比對法律或命令是否合於憲法，並
沒有立法建議的權力，所以不能推薦去立什麼法。對專法說三道四，已超越大法官職權，
凌駕立法創制權之上。此次釋憲屬於行政程序的類別，大法官須秉持「行政訴訟法」原則
審理，所以整體而言，這次釋憲違法無效。
護家盟更揭示進一步行動，包括首先將主張釋憲無效，請監察院進行調查，依法彈劾，懲
處失職法官。其次也不排除會進行再釋憲，釋憲手段之一是透過立委，一半以上的委員提
案即可釋憲，或者透過去登記不同的婚姻樣式，如果受到阻擋，就提出釋憲要求。
至於下一代幸福聯盟稍早也再提出應對方式，打算針對同婚議題發動公投，訴諸全民意願
，相關細節將於明日召開記者會對外公布。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2078393
5.備註:
「上帝啊！你神聖而偉大，你創造了世界，給每個民族劃分了界限，讓他們生活，
不要到別人的地方去犯罪！」
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2017-05-25 06:56:00
台獨都不能公投了 你萌算老幾
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2017-05-25 06:56:00都釋憲一些鳥議題，真正人民關心的都不動
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2017-05-25 06:56:00哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-05-25 06:56:00鳥議題? 你要不要往前翻前幾號釋字人民關心的 需要釋憲的有啥?舉幾個例子來聽聽
作者:
kada9999 (魔法的飛天劍士)
2017-05-25 06:57:00公投也不會過的啦，人家愛誰干你屁事
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-05-25 06:58:00小英爽就好
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-05-25 06:58:00公投法? 你要不要先去了解大法官釋憲
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-25 06:58:00這時候就不會說公投是民粹惹
作者:
manlike ( )
2017-05-25 06:58:00好啊… 鳥籠公投你能搞成算你厲害
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-05-25 06:59:00北七 勞動人口減少明明是異性夫妻的錯
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2017-05-25 06:59:00分裂成兩國最直接，不需要誰遷就誰，挺同住一邊，反同住一邊，彼此井水不犯河水
作者: feb7923 (KK) 2017-05-25 07:00:00
護家萌有看解釋文嗎?對立法說三道四?
作者:
EggAcme (Egg)
2017-05-25 07:02:00所以要增加人口方法是強迫同志去生小孩 然後造成同妻的不幸又回來責罵同志不愛人幹嘛跟人家結婚?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-25 07:03:00作者:
FBI5566 (56之帥)
2017-05-25 07:03:00萌萌崩潰了跟他們說什麼都沒用的
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-25 07:03:00他們可能也滿想捍衛傳統奴隸價值的
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-05-25 07:03:00鳥籠公投不修 創制複決也沒在跑 孫文表示: QQ
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-25 07:04:00拿傳統價值說嘴真的很奇怪，原始人價值要不要捍衛？不要行總統制了，行部落首長制吧
作者:
hpisok (說個笑話)
2017-05-25 07:05:00白痴，釋憲的東西還準你公投
作者: jamal1984 (CCA) 2017-05-25 07:05:00
幹，當初怎麼不領公投票！
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-05-25 07:05:00行政訴訟法有規範到大法官?我怎麼沒印象
作者:
Yanpos (公子團)
2017-05-25 07:06:00給二樓：釋憲是被動的，有本事就去申請。別講得大法官沒事都在釋憲一樣。
作者:
xxSASxx (sas)
2017-05-25 07:06:00講幾遍 人權議題不能公投 誰理你們啊 推文居然還有人也覺
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-05-25 07:06:00
要記住 神愛世人 不是把這責任推給已遠去的神
看到他們布條有寫捍衛正統婚姻覺得好笑 通過同婚就會讓異性戀權益受損嗎 根本狗屁不通
作者:
dppkmt (KeelungChar)
2017-05-25 07:07:00萌萌在供三小，要公投先支持蔡丁貴教授啦！
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-05-25 07:07:00
我想我這無神論者的解讀應該把沒錯吧
作者:
diesenn (定冠詞)
2017-05-25 07:08:00大法官15個裡面有8個是國民黨提名的，支持者還想要怪誰
作者:
peiring (peiring)
2017-05-25 07:08:00我估計萌萌要崩潰兩年
作者:
EggAcme (Egg)
2017-05-25 07:09:00護家盟那年紀 應該不少都是在家領退休金了 不用為下一餐奔波 才有時間整天在那信神
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-05-25 07:10:00
憲違法無效
作者:
ex876 (Pencil)
2017-05-25 07:11:00奪走年輕人未來的是你們霸佔房產壓榨薪資的老屁股好嗎
人權還要公投 笑死人 不如規定基督徒所得稅100% 非基督徒免稅 來公投啊
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-05-25 07:11:00我不要一神教不行膩??? 多神教砍來砍去比較有趣啦~~~
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2017-05-25 07:11:00這些反同的不也是上一代的老頭？
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2017-05-25 07:12:00我就問一句 這群人是不是輸不起?
作者:
han72 2017-05-25 07:12:00"可能成為同性戀 勞動人口進而減少"啊哈哈哈哈
作者: whippy (小P) 2017-05-25 07:12:00
被害妄想症發作
作者:
oskey (oskey)
2017-05-25 07:12:002大法官等級就是開放原PO亂倫結婚 爽la
作者:
han72 2017-05-25 07:13:00濛濛乾脆去管房價跟薪資工時還比較有用
作者:
sdamel (=ˇ=)
2017-05-25 07:13:00那我也要辦公投，被我點到的都要當我的肉便器，當然辦投票的成本由他們出
作者: boyd1014 (David) 2017-05-25 07:14:00
好，垃圾噁爛多元
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-25 07:14:00護家盟連陳星的老二都管不動惹 還想管甲甲的老二 可笑
作者:
vyjssm (散人)
2017-05-25 07:14:00我是男人，如果被男人性騷擾怎麼辦?踢破他蛋蛋有效嗎?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:16:00讚
作者: chara117yun (小野馬) 2017-05-25 07:16:00
人權是要公投三小^ ^？
作者:
EggAcme (Egg)
2017-05-25 07:16:00亂倫從頭到尾都是護家盟在提吧 對了 八卦版也很喜歡妹妹
作者:
louic (...)
2017-05-25 07:16:00什麼反同團體，就直接說是十字教團體就好了！..
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:17:00國家主權屬於國民全體不屬於大法官這是一場漫長的對抗
作者:
iau2100 (你好)
2017-05-25 07:17:00基督徒很愛製作社會動亂
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-05-25 07:17:00發起肥宅看了很噁心不准出門的公投 你可以啊!!!
作者:
pee915 (獅迷才是王道)
2017-05-25 07:17:00反同號召三男兩女登記？ 最想一夫多妻的根本是他們
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-25 07:17:00真的很崩潰
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:18:00無恥之人 不與為伍
作者:
xxSASxx (sas)
2017-05-25 07:18:00互加盟真的多數都是領優渥退休金的一群人啦 上次群聚台中
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-05-25 07:18:00然後你他媽的看台灣肥宅人數夠不夠整死你!!!
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2017-05-25 07:18:00發起公投禁止基督徒去教會好不好
作者:
cul287 (希悠)
2017-05-25 07:18:00公投OK阿 甲甲跟反甲總要決一死戰的
作者: z3388za (香腸) 2017-05-25 07:19:00
提醒一下:迴避的原因是該大法官的太太是尤美女，所以才自請迴避跟任期無關喔
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:19:00同婚非人權
作者: delegate 2017-05-25 07:19:00
婚姻自由要公投 那宗教自由要不要也拿來公投
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-25 07:19:00護家盟=國民黨=婦女會，懂？
作者:
a6dddd (111)
2017-05-25 07:19:00有人怕了，但我覺得他們更怕取消愛滋病補助
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-05-25 07:19:00剛查中文維基這團體不只耶穌教還有其他的
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-05-25 07:19:00你同不同婚還要轉移戰場到肥宅身上??? 真夠丟臉的!!!
作者:
flos288 (flos288)
2017-05-25 07:19:00逾越國會XDDD
作者: chiaye (crazy) 2017-05-25 07:20:00
甲甲噁心死了
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-25 07:20:00婚姻家庭權 就屬於人權之一啊 去維基上看一下吧
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2017-05-25 07:21:00別人的人生想怎麼過甘你邪教屁事
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2017-05-25 07:21:00應該取消的是宗教團體免稅 真正的逃稅大戶應該取消的是宗教團體免稅 真正的逃稅大戶
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:21:00婚姻先於人權發展 這沒有問題
作者: delegate 2017-05-25 07:21:00
專業問題 專業處理 愛滋補助是為了疾病管制的原因
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:22:00我國民法怎麼改非少數人決定發動公投 回歸國民主權
作者: delegate 2017-05-25 07:22:00
跟同婚無關 ，會給愛滋補助是要防止傳染給他人
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-05-25 07:22:00
覺青：以上一堆9.2；挺同+罵kmt才是社會主流
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2017-05-25 07:22:00有錢人捐錢給自己開的宗教團體 變成免稅減稅逃稅
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-25 07:22:00所以你覺得黑人平權時是大部分人決定出來的是吧？皇帝制度被廢除也是大部分的人決定的是吧？
作者: delegate 2017-05-25 07:23:00
婚姻自由若要公投 那請把宗教自由一起公投
作者:
goal56 (宅變型)
2017-05-25 07:23:00大法官這次真的管過界了 彈劾吧
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:23:00取消愛滋補助 回歸自費 與私人保險
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-25 07:23:00一夫一妻多妾 改成一夫一妻也是大多數人公投出來的 是吧？
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-25 07:24:00哈哈9.2躲在推文裡面崩潰了
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:24:00憲法是最高法律 自然法概念衝破實定法
作者:
revon (熊)
2017-05-25 07:24:00公投耶，平常都不關注的法條，就來測試智商吧。
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-25 07:24:00你管不著別人的婚姻，而他也影響不了你，你就無權決定
作者: bmiss (花草七下) 2017-05-25 07:25:00
公投法沒修的話，公投幹嘛
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:25:00如果憲法是最高 大法官怎麼能宣布違憲
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2017-05-25 07:25:00戰前禱告太打臉XDDD
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:26:00這樣不就是大法官最高可見大法官不斷在造法依照什麼？西方所謂自然法傳統
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-25 07:26:00這世上沒有個制度可以維持恆久不變，你不改憲法才奇怪
作者: Skabo (kaka) 2017-05-25 07:26:00
違憲是民法違背憲法 不是大法官推翻憲法
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-25 07:27:00Peterㄧ點法學素養都沒有，難怪質疑大法官
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:27:00我國沒有自然法傳統 憲法為西方產物
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-25 07:27:00七八十年前的思想你要沿用至今？那幹嘛不用商朝的律法？
作者:
HappyKH (KH)
2017-05-25 07:27:00這些蠢貨真的知道自己在說什麼嗎..
作者: Skabo (kaka) 2017-05-25 07:27:00
你是不是崩潰中搞錯名詞了??
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-05-25 07:28:00與其公投這個不如去將近親不可結婚送釋憲吧，平等不能限定
作者: delegate 2017-05-25 07:28:00
愛滋補助是防疫目的專業考量 跟同婚完全無關
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2017-05-25 07:28:00peterwww就恐同9.2啦 好多這種 謝啟大雷倩
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-05-25 07:28:00臺灣民主正常運作中
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:28:00法律含憲法是來維護倫理道德底限
作者: Skabo (kaka) 2017-05-25 07:28:00
放屁 倫理道德標準從古至今一變再變XD
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-25 07:28:00你繼續做你的貴古大夢。別自以為中華傳統至大，這就是中國
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-05-25 07:29:00愛滋可以專業考量…遺傳缺陷不也是如此？
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:29:00我乃反台獨立場不變
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-05-25 07:29:00
覺青：kmt挺同是陰謀，先罵；挺同+罵kmt才是主流
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-25 07:29:00慘敗 淪落的開端
人權人權 是人才有權，怕公投就是怕社會9成不認你是
作者:
fboyfboy (yes papa)
2017-05-25 07:29:00某P真是秀下限代表
作者:
momocom (momocom)
2017-05-25 07:29:00基本權無法公投
作者:
jiouje (JioUje)
2017-05-25 07:29:00甲甲說支持率很高 可是不敢公投XD
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-05-25 07:30:00
不認同的通通都是9.2、黨工、智力測驗沒過
作者:
foone (請問甚麼)
2017-05-25 07:30:00原來發廢文的智慧最高
作者:
tjtjtj (新)
2017-05-25 07:30:00哈哈哈 快公投啊
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:30:00沒有這回事 只要有共識即可
作者: kunoichi0429 (吃蛋塔喝奶茶) 2017-05-25 07:30:00
更多人可能成為同性戀的邏輯在哪??
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:31:00今天我們是維護有人破壞底限
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-25 07:31:00我不會認同貼別人愚蠢的標籤是正確的，這無助於溝通
作者:
LJer (jason)
2017-05-25 07:31:00有些愛滋病患是母體垂直感染 有些是誤中的 例如醫療行為
作者:
LJer (jason)
2017-05-25 07:32:00或許他們在愛滋族群是小眾 但拿這些愛滋病患在消費
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-25 07:32:00與我相同立場這做出這樣的行為 我替他道歉
為何肛甲怕公投，因為牠們怕再面對懷疑自己是不是人的日子
作者:
KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)
2017-05-25 07:33:00某peter不就標準的恐同? goo他id就知道了
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-05-25 07:33:00如果道德不是法律考慮的一部分那何必定義外遇？人有相愛的自由也有決定財產分配的自由…為啥需要“婚姻”來保障權利
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2017-05-25 07:33:00宗教全都後天的啊 更是存在 談先後天根本87
作者:
LJer (jason)
2017-05-25 07:33:00在社區被發現 被要求趕出去的小電影 這些愛滋病患有的是孤兒你說取消就取消 你以為他們希望如此嗎？ 說這些話的
作者:
gginindr (金城武是本名沒錯)
2017-05-25 07:33:00塑造歷史的，往往是一小群看的創新者，而不是向後看的大
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:33:00我不恐懼同 我很悍如何懼怕他們
作者:
gginindr (金城武是本名沒錯)
2017-05-25 07:34:00眾。
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:34:00我恐懼國家後代與教育
作者:
LJer (jason)
2017-05-25 07:34:00對得起這些沒有選擇權的人嗎？ 如果只是因為反對某個議題
作者: delegate 2017-05-25 07:34:00
婚姻要公投 那宗教自由要不要公投 每個宗教要取得50%支
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-05-25 07:35:00看如何設定議題看有人支持否
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2017-05-25 07:35:00好 就公投 搞個政治操作的釋憲 大家都不服
作者:
movi (小孩子最可愛了~~~)
2017-05-25 07:35:00講得比大法官還懂法律
作者: ESSIM (ET) 2017-05-25 07:36:00
迴避的大法官是因為是尤委員的丈夫吧.....
作者:
LJer (jason)
2017-05-25 07:36:00要反對可以 但不要什麼人都去侵害 知不知道多少醫療人員
作者:
tiara (挺馬的愚民快噓我)
2017-05-25 07:36:00青年的未來是國民黨搞爛的，跟同性戀沒關係
作者:
LJer (jason)
2017-05-25 07:37:00為愛滋病患付出多少努力 不斷的宣導 如果覺得愛滋很可怕
作者: jim99952 (小焰) 2017-05-25 07:37:00
推文反同的，跟你說，送啦呵呵自己慢慢森77喔
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-05-25 07:37:00事實上有重大爭議的邪教也需要禁止…不然希特勒、真理教、i
作者: delegate 2017-05-25 07:37:00
醫藥政策要尊重專業啦 WHO疾管局都有考量
作者: Sabernero (余) 2017-05-25 07:37:00
這群傢伙還真有臉說大法官都上一代的XD
作者:
wtfconk (mean)
2017-05-25 07:38:00純噓你補充的"韓國人比賽輸了 永遠都是裁判不公一樣"
作者: HuanYus 2017-05-25 07:38:00
公投啦！
作者:
LJer (jason)
2017-05-25 07:38:00因為看了很多相關影片 之前也參加過志工活動 知不知道
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-05-25 07:39:00公投如果過了就少數服從多數有啥好說的？
作者: Skabo (kaka) 2017-05-25 07:39:00
平常喊民粹治國現在又喊公投了 就是不要臉~ XD
作者:
wtfconk (mean)
2017-05-25 07:39:00社會真的不缺仇恨跟造謠,你那句剛好兩者兼具
作者:
LJer (jason)
2017-05-25 07:39:00這些人的話多刺耳 有些小朋友在這方面很有罪惡感
作者:
hate56 (國境汁男)
2017-05-25 07:39:00看他們崩潰怎麼感覺如此的爽
作者: sol785632 2017-05-25 07:40:00
就投阿 假如投了還是支持的多 看那些萌萌去哪邊挖洞把自己埋了
作者:
LJer (jason)
2017-05-25 07:40:00要反隨便反 不要再把什麼愛滋病 領養家庭 等等等的拉進來
作者: clarence732 2017-05-25 07:41:00
下一個戰場是反對同志捐血，不過大概已經擋不住了
作者: joooon 2017-05-25 07:41:00
投r,反正萌萌玩不起來ㄉ
作者:
LJer (jason)
2017-05-25 07:42:00你試看看 根本沒做過什麼 卻要按時吃藥 什麼都要小心
作者: delegate 2017-05-25 07:42:00
捐血這種讓衛福部專家去決定就好 尊重專業
作者: taikouhncheu 2017-05-25 07:42:00
不要到時候公投還被打臉 浪費時間、公帑
作者:
LJer (jason)
2017-05-25 07:43:00同志捐血也很好笑 去捐血的人不跟該單位說 該單位會知道？
作者:
zz199227 (å—šå—š)
2017-05-25 07:43:00同志別捐血就好 其他不影響我
作者:
ddd1264 (關我)
2017-05-25 07:44:00看看前面幾次的公投...門檻太高幾乎不可能
我是覺得同性戀結婚不錯，我真心覺得如果他們相愛近親真的也不錯，不然有些真姐弟練，兄妹戀很苦，順便國號，或是獨立公投一起，增加投票率
作者:
zz199227 (å—šå—š)
2017-05-25 07:44:00未看先猜一定有人崩潰
作者: jumbo33318 (蔣先生) 2017-05-25 07:44:00
勞動人口減少明明是低薪高房價物價的問題，腦子進水？
作者:
Bluebear (布魯塞爾的布魯貝爾)
2017-05-25 07:46:00還有智障說婚姻不是人權是制度，北七！恐同恐到起肖
作者: delegate 2017-05-25 07:46:00
大家專心拼經濟吧 也不要吵修法了 兩年後自動生效某些團體最愛說同婚不重要 拼經濟才是該做的
作者:
Murloc (我只是個鄉民)
2017-05-25 07:47:00發啊 丟臉
作者:
EggAcme (Egg)
2017-05-25 07:48:00拚經濟的話 宗教團體應該要課稅增加國家稅收阿 這課下去搞不好前瞻的錢馬上就湊到了
作者:
LJer (jason)
2017-05-25 07:49:00說到同婚不重要 經濟重要 那就讓它通過反對的人也不用浪費時間去反對
作者:
paul5566 (忠肯的五六)
2017-05-25 07:49:00推一個，戰力論點強大
作者:
agow (猴子)
2017-05-25 07:49:00呵呵北七萌
作者:
yank0612 (é¯å®…)
2017-05-25 07:50:00智障
作者:
LJer (jason)
2017-05-25 07:50:00空下來的時間都來拼經濟 不是更好 而且還有一群人可以受益
作者:
hikku (還我無憂的日子)
2017-05-25 07:51:00台灣就是因為這些人
作者:
LJer (jason)
2017-05-25 07:54:00本來嘛 單純的理性思考 在法律利益下 一方得利一方不受損跟一方不受損 但另一方也沒得益 理性選擇 會選哪一則
作者: nokla2008 (渺小的人類) 2017-05-25 07:54:00
先推公投相對多數決之後再來吧，浪費時間
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2017-05-25 07:54:00大概沒看解釋文吧，崩潰什麼啊
作者:
LJer (jason)
2017-05-25 07:55:00我相信有理性的人應該都懂
推文說怕被肛 被不被肛跟同婚有沒有通過有什麼關聯難道女生被強暴是因為異性婚姻制度喔？那印度取消異性結婚能不能消弭強暴？