有人說同婚是人權不能公投
那廢死是不是也考量人權故不能公投
不知道人權鬥士的立場是怎麼樣的
台灣未來是不是會廢除死刑呢
作者: shiueyang (缺氧) 2017-05-25 08:53:00
廢死~女權~同婚是至高無上的存在~只能同意不能公投懂嗎
作者:
kerkyky (kyky)
2017-05-25 08:54:00遇到廢死議題就不會考慮人權了啦
不是同婚是人權，是不准同婚這件事產生平等權侵害，涉及平等的基本人權，所以同婚議題不該公投決定。
作者: mow1982 2017-05-25 08:59:00
廢死，反核，女權，同志，反中，台獨。
作者:
zenzai (紅豆湯)
2017-05-25 09:00:00台灣什麽都要學歐洲，問題是，你的民情、社會價值觀和歐洲一樣嗎？
可以公投好嗎，法規上就是可以，不是隨便一個人嘴不行就不行
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-05-25 09:04:00
廢死不是人權是犯罪權
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-05-25 09:07:00
法學素養聽到就想笑 跟中共用人民素質拒絕民主99.87%像
作者:
zenzai (紅豆湯)
2017-05-25 09:09:00當年，歐洲不也掀起一股共產主義風潮，結果呢？基督教的觀念人只能活一次，但是佛教的觀念人是一直輪迴重生的～或許這可以理解為何基督教世界主張廢死
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-05-25 09:27:00
法律一開始是為社會服務 現在變成在維護少數法匠的信仰
作者:
zenzai (紅豆湯)
2017-05-25 09:30:00基督教認為人是神所創造，所以一個人没有資格去剝奪另一個人的生命，但是佛教認為， 世界是因緣聚合，一個人被殺是他的業報，以死償業。
所以基督教也認為政府不能剝奪別人性命嗎？我覺得是這樣啦，當你沒有完全信任某個體制的時候，最好不要賦予它會造成不可逆結果的權力