民以食為天
最近同志議題很夯
因為憲法解釋民法違憲，要修正
違憲的理由是侵害到人權
那請問一下前一陣子剛過的
可愛動物保護法中的，禁止屠宰可愛動物+販售
是不是也有違憲疑慮阿?
伊斯蘭覺得豬髒所以不吃豬肉
硬督人覺得牛是神聖的所以不吃牛
古早台灣人因為牛要負責耕種很辛苦，所以也不吃牛肉
都有合理且恰當的教義或理由
而台灣立專法保護可愛動物不被殺的權益
是依照甚麼概念而設立的阿?
我這人很簡單，能吃就是福，不論哪種肉
(當然不是指我喜歡吃狗肉，我也不吃狗肉，但不代表該被禁止)
為什麼法律要規定台灣人不能宰狗(間接不能吃狗肉)呢?
這樣是不是違背了憲法的人權?
基本人權就是吃的權益吧

不行

不可愛動物表示:

你把這議題吵個30年 30年後有機會

憲法有寫吃任何東西是基本人權?

食用狗肉罰責那條幾乎可以肯定是違憲啦

因為有毛奴阿!連撲殺野狗也不行

聲請隔離貓豬蟲混在一起談的邊緣宅比較實在

你是要對槓了逆？

吃狗肉侵害到某些人的玻璃心，當然不行阿

我覺得有機會

只是現在大家不會上街頭抗議罰則違憲而已

你有能力可以去申請，我是認真的

等到有饕客真的被罰之後看看他們會不會抗議吧

這是可以申請的講真

這個要等到有人真的被罰錢才能聲請釋憲吧

我在大馬路打手槍到底有沒有違法？

違法 妨礙風化 而且這個釋憲過了 不建議你去作

會被覺青圍剿而已

牛本要抗議了 ~ 禁吃牛肉!!!!!

把不是普世的價值觀放到憲法本來就不正確，不能吃狗肉其實跟宗教歧視差不多我覺得不要吃到有人養的狗就夠了，不然就狗肉要有管理方法

不可愛的去死一死活該?

先說我養狗

昨天才被兩隻黑野狗嚇到 馬的都不知道是誰在養的

反正讓這惡法過的立委我都記住了