※ 引述《CarBed (妳好嗎 )》之銘言：
: 同志結婚，通姦除罪
: 這兩樣都已經能合法了
: 是否應該考慮沒有另一半的單身漢
: 讓援交合法化了呢
: 個人覺得援交一定都會戴套，而且促進國家經濟
: 同志結婚還有很大得病的機率，通姦根本是合理讓男人找小三
: 是不是應該把援交除罪了，你情我願，花錢爽自己為什麼不可以
: 哪個立委提出一定投他
釋字第 666 號
解釋公布日期 民國 98年11月6日
解釋爭點
社會秩序維護法第八十條第一項第一款意圖得利與人姦宿處罰鍰規定違憲？
解釋文
社會秩序維護法第八十條第一項第一款就意圖得利與人姦、宿者，處三日以下拘留或
新臺幣三萬元以下罰鍰之規定，與憲法第七條之平等原則有違，
應自本解釋公布之日起至遲於二年屆滿時，失其效力
其實所謂援交,嫖妓,喝茶
早就被宣告違憲了
只是當時的馬英九總統所挑選的大法官們
每個都是過時老舊的保守派餘孽
雖然做出宣告違憲的結論
但是卻又語焉不詳的說
為貫徹維護國民健康與善良風俗之立法目的，
行政機關可依法對意圖得利而為性交易之人
實施各種健康檢查或宣導安全性行為等管理或輔導措施
而社維法因此也修正成
規定專區內可以合法性交易，如果在專區外性交易則是娼嫖皆罰。
問題來了
就跟假掰的馬娘娘一樣
整個上至行政院 立法院 下至地方縣市政府
全都在打假球
說好了要設性專區 過了9年了性專區全都說與民風不合
幹你媽的
每個大城市都說民風純樸,結果是甚麼我想大家都心知肚明
台北市最好沒再做黑的
台中市最好沒做黑的
高雄市最好最民風純樸
更不用講新竹還為了回收業者專門貼心設計宅配到府外送服務
嫖妓要的不是除罪化
要的是合法的性專區
懂嗎?
現在大家都在打假球 都不肯講實話
如果真他媽有任何地方父母官有guts的話 就請認真規劃好並設立專區!