※ 引述《wxes8966 (Wendy)》之銘言：
: 遺憾難過的是 真的不是現在
我不會很贊成同志領養小孩（原因後述）
但是在同婚的議題上去討論領養的問題，其實是外行人才會做的事。
因為你如果有真的去了解領養的相關法規跟實際運作情形的話，
就知道領養的程序是很麻煩複雜的，
不是像你去超商買飲料，嗶個悠遊卡就能把飲料帶回家，
所以根本不用擔心同性伴侶能輕易的領養小孩。
至於法規面也不太可能去限制同志不得領養，
因為可以鑽的法律漏洞太多了，
比方說可以單身時先領養，之後再去結同婚，
甚至有錢的話，要找個代理孕母、精子的話也并非做不到的事，
有血緣的關係，外人能隨便拆散嗎？
而實務面，大家真的不用瞎操心，
領養如果有那麼容易，
早就被鬼父跟人口販子領養光了，
那還輪得到同志來領養。
回到領養本身，我覺得最重要看的不是領養者的性傾向，
而是領養者的心態。
不管是異性戀還是同性戀，
如果你領養是「為了孩子」，希望給他一個良好的成長環境，
確定自己有足夠的經濟及教養能力，並且能夠時時保持初衷，
真正可以給他一個完整的愛的話
那你再來考慮要不要領養的問題。
如果只是「為了自己」，想要有一個小孩來養，
想要傳宗接代，想要有人陪伴、有人養老、有人送終，
那我看你還是省省吧，孩子是人不是你的玩具或寵物。

是的 真正對孩子好是看這個家庭各方面對他的幫助與否而只用單一因素只是藉議題打壓而已

後面那個問題經過社工跟法院評估後應該會降低很多吧

現實差不多就這樣 唯一要擔心的只有法官會不會被政治正確干擾他的判斷

是，如果領養小孩只為了看似完整的家，還是別害孩子吧

覺得有些人的母愛父愛真的不是天性 雖是代理孕母也是一個生命在體內懷胎多月 簽了契約拿了錢 生完說送人就送人

推這篇

不好意思，雖然開頭有提到後述有不贊同理由，可是後面的理由同異性家庭不都會發生嗎？異性家庭光為了傳宗接代這個理由生了多少小孩？而同志如果真的有機會領養到小孩，不也是被異性家庭拋棄的嗎？你說的幾個理由完全無法針對同性家庭，那為什麼開頭是寫"不會很贊同同性領養"?