Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」的核心意涵是認同

作者: takase (............)   2017-05-26 00:36:53
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言:
: ※ 引述《rvuu (天牆)》之銘言:
: 結論: nownews 會直接把中國換成中國大陸 哈哈哈哈
: 看原文吧
: http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104179667
: 安峰山:大家都瞭解,1992年經過兩岸雙方的授權,海協會與臺灣海基會
: 通過商談和互致函電達成了各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國
: 原則的共識,後來被稱為九二共識。
: 九二共識的核心意涵是認同兩岸同屬一中,其重要性就在於它清晰地界定
: 了兩岸關係的性質,表明兩岸不是國與國的關係。從而成為兩會協商、兩
: 黨關係和兩岸關係發展的重要政治基礎。如果大家對這段歷史感興趣的話
: ,可以查閱國務院台辦政府網站有關九二共識的歷史由來的相關內容。
: ==========
: 這不是一中各表 什麼才是一中各表??
這個叫各表一中
在當年九二共識還是顯學的時候,一中各表和各表一中是不一樣的
即使在馬英九時代,中國一方從來都認為九二共識的內涵是各表一中
一中各表只是"台灣方面曲意誤解"
各表一中和一中各表字面上看起來差不多,實際偏重仍相當不同
一中各表 實際上是要接到兩德模式的,也就是東西德各自認為自己是
唯一的德國,互不承認
也可以視為 兩個中國的弱化表述
各表一中則沒有太大的實際意義,只是"你先讓我上,往後我再給你名分"的話術
身為統派,卻連這個都搞不清楚,是會讓人笑掉大牙的
連我這個獨派都看不下你們的幼稚....回了這篇廢文
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2017-05-26 00:58:00
一中各表並不算是兩中的弱化表述 既然雙方互不承認那就不會是兩個中國
作者: takase (............)   2017-05-26 01:00:00
事實上的兩個中國,但是彼此不承認 = 一中各表
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2017-05-26 01:00:00
至於各表一中 也同樣是雙方互不承認 都主張自己是唯一的代表
作者: takase (............)   2017-05-26 01:02:00
各表一中則是 限定兩岸在內戰架構,"同一個中國"的前提只是常見的偷渡前提話術,沒啥好講的先不用討論一中內涵的意思 其實就是打槍了再造國體的構想照理講統派看到這個,應該跟看到一國兩制一樣激動才對除非是投降派,那也算是統啦,就結果而言看到上面兩個"統派"卻裝模作樣引了自己都不瞭解的中共說法只覺得很可悲,吳敦義講得好,那麼想統的話游過去就好別傻傻的投降害死其他人
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2017-05-26 01:08:00
一中各表也並沒有再造國體各表一中也沒有再造國體
作者: takase (............)   2017-05-26 01:25:00
一中各表可以接到再造國體,各表一中只會接到一國兩制再造國體的先決條件是 雙方各自承認對方法理地位"對等"一ROC,一PRC可以過渡到這種對等,但是one china(PRC)沒辦法只會變成one country two system,這也是我看不起洪秀柱背後那群夏潮幫的理由,他們只是在尋找花式投降的手段而已
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2017-05-26 01:30:00
不對 一中各表還是沒有接到再造國體根本沒有承認對方
作者: takase (............)   2017-05-26 01:32:00
對,還沒有承認對方,但是不承認至少隱含了承認的可能性各表一中 則是力強者勝的單純原理,連對等的可能性都沒有只能被當成中國境內的中共殖民地two system,兩制並不是同一起跑點,對等的,這也是香港近年紛擾不斷根本原因,招安久了就要削藩
作者: deeplythink (deeplythink)   2017-05-26 01:35:00
搞華獨就三種人:當官撈錢,妄想症,替人抬轎的智障!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com