最近社會紛擾不堪
從勞工爭議到同婚議題
明顯的充滿對立與爭議
也可以算是保守主義與新興主義的對立
勞資爭議：
保守主義：越多的工時才能有越多的報酬 (比較偏向正比的概念)
→企業進步不夠迅速，只好costdown增加獲利
新興主義：越少的工時，越多的報酬 (比較偏向反比的概念)
→企業正常進步，因此可以達到此需求
同婚議題：
保守主義：婚姻就該男女組成
→歷經幾千年的傳統不容打破
新興主義：婚姻不一定要一男一女
→喜歡同性是天性，要我喜歡異性無法 (攤手)
讓我們看一下近幾年的世界演變史
通常都是"相對"保守的保守主義打輸
殖民主義打敗"故有的"統治主義
所以開啟了大殖民時代
然而接著殖民地開始鬧開始亂
於是一股住民自決的風潮開始席捲全球
於是殖民主義開始消散
從整個世界發展史來看
"相對"保守的保守主義通常都是輸的那一方
唯獨前陣子冷戰時期
共產主義相對於資本主義是較先進的思想
終究輸給了資本主義
不過資本主義也只獲得了慘勝
所以現在雖然是資本主義盛行
但是共產主義的部分思想內容還是有影響到資本主義
使得弱版的共產主義 (社會主義) 還能出現在資本主義盛行的社會中
扯遠了
從上述的觀點來看
拖垮整個社會進步的原因
是不是就是因為"相對"保守的保守主義在拖垮社會的進步呢?
有這方面的八卦嗎?

地球是平的

世界明明就是平的不要騙我

4

自助餐主義最強

這其實是一個哲學問題，因為出現敗象、反趨勢的一方就是保守這樣到底是保守就會輸，還是會輸才被叫保守呢？所以這是當然的，保守是沒有什麼前瞻投資性的

一個制度久了就會開始出現弊端 這時就會出現改革者 在舊制度獲利的人 為了鞏固既得利益 就會成為保守方反對革新 只要舊制度只給少數人獲利 那它終究會被推翻反之 舊制度讓大部分人獲利 它也就會繼續下去所以這裡分保守進步去其實沒什麼意義保守主義在亂世就能體現他的價值 但在太平盛世 個人主

反動派

義則是被普遍接受 畢竟我有權利幹嘛要被限縮