※ 引述《roro1984 (不被回信最高機率紀錄)》之銘言：
: ※ 引述《lunashining (asdfgh)》之銘言：
: : 有沒有人想過如果當時這件事有被鄉民們炒起來
: : 記者又來抄,像現在戰了好幾個禮拜的話
: : 會不會她就不會自殺了呢？
: : 並不是想指責誰漠視了 其實這社會還是很多好人在
: : 所以會有這麼多人生氣到現在
: : 只是每個人都是為自己人生努力
: : 但是多關心一點點的話
: : 說不定這個社會就會好一點了
: 根本沒有師生戀這個事情
: 你愛我我愛你才叫做戀
: 林對陳星來說只是其中一個調教出來的肉便器
: 變態A漫的情節你現在才知道有人敢實行?
: 誘姦強暴性虐待才是主軸
: 師生戀根本不存在 只是合理化美化用的脫罪工具
: 社會經驗幾10年 小女孩怎麼懂
: 陳找對向下手都先評估過的
: 只是現在才爆出來 報應實在太晚了
: 林死前寫書專訪社群都在暗示這些
: 看不懂 或 裝聾作啞
這不叫師生戀
這叫困哈星
但是 誘姦 強暴 性虐待的證據在哪裡?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-05-26 02:41:00作者:
s860134 (s860134)
2017-05-26 02:41:0078團一: 輿論不需要證據，鄉民不用無罪推定
作者:
hankdai (hank)
2017-05-26 02:42:00樓上處蟾蜍 每天拿懶叫魔青苔自慰
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-26 02:42:00小說和聲明有 95% 相符，所以是姦強證據樓上這個我一定告
作者:
serding (累緊地們)
2017-05-26 02:42:00不管辣 林說的一定事實話辣 可以百分百引用
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-26 02:43:00樓上你的份我幫你告
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-05-26 02:43:00作者:
serding (累緊地們)
2017-05-26 02:43:00謝謝 錢算你的
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2017-05-26 02:44:00誘姦、強暴姑且不提，小杯的文意是誘騙，而性虐待.....「如果你又對現在在你身邊的小女生施虐」哦！也有可能只是虐待不是性虐待啦！不過這樣有比較好？？？
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-26 02:44:00我只管道德譴責，有沒有罪不是我說的算也不是你。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-05-26 02:45:00她那個施虐是啥意思可以有一堆解釋
作者: fxntdsxdr 2017-05-26 02:45:00
關鍵就第一次怎麼發生 後面有沒有交往這不是重點
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2017-05-26 02:46:00「施虐=找年輕剛成年女孩打砲」嗯.....................
作者: rhythm1217 2017-05-26 02:47:00
帥喔！檢調順便查X航 X笛 X陞，一鍋端了，工讀生謝謝
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-05-26 02:48:00X笛是蕭永達議員認證的ok老師
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2017-05-26 02:49:00我可沒說小杯=林奕含哦，但被施虐仍在一起很難理解？想必你也很難理解一堆家暴案件.....................
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-26 02:51:0074團崩潰了 挺住 挺住啊!
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2017-05-26 02:51:00施虐也有可能是精神上阿 看陳跟其他人曖昧
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2017-05-26 02:52:00你要證據? [亮出手中的房思琪的初戀樂園]
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-26 02:52:00看完這篇 不就是一個小三的心境 她痛苦原配更痛苦
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2017-05-26 02:52:00不就晨星自己講的 為什麼這樣講 因為大家都睏哈星 你想求就也沒用啦
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2017-05-26 02:53:00「小杯=林奕含 幾乎是100%確定的了」嗯...理性程度真高~
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2017-05-26 02:55:00人家信小說的 別這樣
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2017-05-26 02:56:00網路IP可以造假 小說親筆寫的才是真 駁回
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2017-05-26 02:57:00我是沒看電視節目啦，所以只憑一句說詞還是持保留意見呀你可以說說林俊憲在節目中提出什麼證據了嗎？
節目要證據，你小說當聖經？這算是推理自助餐的境界嗎？
作者: linjoe0913 (Joebaby) 2017-05-26 03:08:00
Ip位置啊
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-26 03:08:00之前林大委員爆料啥74團就接連一波一波的高潮
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2017-05-26 03:08:00我何時有把小說當聖經呢~~~~
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2017-05-26 03:09:00別說林俊憲了 從5月初說有證據到現在還在搞笑
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-05-26 03:09:00次元刀 74團真是18般武藝樣樣精通啊
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2017-05-26 03:09:00IP位置可以是證據啦，但文中只有秀出信箱...次元刀？即使林真是小杯，依照小杯之文我也仍是視她為受害者，除非後面還有什麼新發展~
...真是典範，認定誰是受害者的證據是？先貼心提醒，你上面說不是小說，別自打臉惹
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2017-05-26 03:16:00當然是就小杯的文來判斷啊~，要不然要等監視器畫面？
......那你還是小說辦案啊，然後其他人的要證據
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2017-05-26 03:18:00哦！勞你費心提醒~，但我沒說鐵定、一定之類的詞~只是就現有資訊來判斷而已~
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2017-05-26 03:20:00這不算是辦案吧，要辦案就要去堵陳國星來問話了= =+
作者: hydronephros 2017-05-26 03:20:00
到底是多小杯 陳星用過不爽 可以整成大杯呀
這些證據力也不是非常強，雖然有部分可能是事實這是辦案啊，不就自動套入被害人加害人開始肉搜公審
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2017-05-26 03:21:00我可沒要求別人就現有資訊判斷林是合意一定要有鐵證哦
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2017-05-26 03:22:00但像這篇敢講「小杯=林奕含 幾乎是100%確定的了」嘛....
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2017-05-26 03:24:00啥？這邊我問證據是因為就現有資訊我持保留意見呀
所以他那樣說你沒照一樣標準看待啊...？不懂？他的主觀無證據跟你的受害認定如出一徹都只是腦補...
作者:
waitwind (待風想翻桌想翻桌)
2017-05-26 03:25:00你回頭看一下吧，我沒向gn02118620要求證據頂多只有質疑他的幾乎是100%是怎麼出來的~
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2017-05-26 03:26:00就幹到了=合意 至於兩邊什麼意不重要 總之是合意就對惹
社會經歷年紀差這麼多，除非經濟壓力或物質慾驅使。不然一個17-8歲會愛上可以當他阿公的人....真的很難說服我
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2017-05-26 03:45:00有人出生開始就戀父戀母戀祖父母惹 年紀差有什麼奇怪？
作者: ALENDA 2017-05-26 05:28:00
各級公私立學校包含大學研究所補習班都應該要嚴禁師生有任何不正當關係