※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 如果這篇真的是林奕含所述，
: 那麼這就是千真萬確的有婦之夫外遇+小三妨礙家庭的事件了，
: 林奕含極力主張通姦除罪化的原因便很明顯了。
: 如果林奕含真是小三，
: 她大概是ptt歷史上史無前例、後無來者、
: 最受擁戴與同情的小三了
: 我從沒聽說過有那一個小三能得到一大票74團的支持
: 還差點就要辦成讀書會
: 連10歲小孩都知道當小三是不對的
: 18歲資優生會不知道嗎?
: 成年人本來就該為自己的行為負責吧
慣性慫恿女生跟強暴犯交往
你大概從強姦共和國裡跑出來的吧
厲害厲害
五體投地
台灣超印趕中就靠你這樣的人了
作者 sading7 (sading7) 看板 Boy-Girl
標題 Re: [求助] 不能說的秘密？
時間 Mon Dec 19 01:36:15 2011
───────────────────────────────────────
不彷考慮跟這個人交往?
其實原po若沒有一點點喜歡這個人
根本也不可能同意在住處兩人聚餐喝酒吧?
這樣想想，其實也不需要提告或什麼的搞那麼麻煩
當作是男友未經你同意而已
也許這樣還好過一點
最後修成正果也不是不可能
根本不能確定是被強暴
因為不確定原PO在酒醉的過程中沒有答應求愛
也許有，但忘了
也有有，但事後後悔，也可能因此才在事後把保險套等東西都輕理掉?
因為有這個疑慮，不能輕易認定這就是強暴
所以說，原PO也可能是有什麼東西漏掉沒說，當然，只是可能
也有可能，你認為人家是強暴，人家認為你是仙人跳
所以說，如果真是這種情形，即原PO確有在酒醉時答應求愛
那麼對方就不認為自己的行為是強暴
既然如此，兩人其實交往也未必不可