:「一中各表 實際上是要接到兩德模式」
一中各表接到化獨漸統還差不多
92共識 當年在台灣方面的法源 (國統綱領) 根本沒一個德字
老番顛要翻盤國統綱領 講「特殊的國與國關係」 然後邏輯不通的腦殘開始擁護 才有了
一中各表是「兩國論」的聲音
給台獨腦提醒一下
兩岸的所有談判都是基於一個中國的外框 在中華民國政府下簽署的所有文件沒有一個來
自「中華人民共和國政府」
連來龍去脈都還沒釐清前 抓著自己想要的部分一陣瞎掰 跟母豬性格有什麼不同？
是獨派就老實的去搞台獨 等住民自決還要等幾年？
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: : 結論: nownews 會直接把中國換成中國大陸 哈哈哈哈
: : 看原文吧
: : http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104179
66
: : 安峰山：大家都瞭解，1992年經過兩岸雙方的授權，海協會與臺灣海基會
: : 通過商談和互致函電達成了各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國
: : 原則的共識，後來被稱為九二共識。
: : 九二共識的核心意涵是認同兩岸同屬一中，其重要性就在於它清晰地界定
: : 了兩岸關係的性質，表明兩岸不是國與國的關係。從而成為兩會協商、兩
: : 黨關係和兩岸關係發展的重要政治基礎。如果大家對這段歷史感興趣的話
: : ，可以查閱國務院台辦政府網站有關九二共識的歷史由來的相關內容。
: : ==========
: : 這不是一中各表 什麼才是一中各表??
: 這個叫各表一中
: 在當年九二共識還是顯學的時候，一中各表和各表一中是不一樣的
: 即使在馬英九時代，中國一方從來都認為九二共識的內涵是各表一中
: 一中各表只是"台灣方面曲意誤解"
: 各表一中和一中各表字面上看起來差不多，實際偏重仍相當不同
: 一中各表 實際上是要接到兩德模式的，也就是東西德各自認為自己是
: 唯一的德國，互不承認
: 也可以視為 兩個中國的弱化表述
: 各表一中則沒有太大的實際意義，只是"你先讓我上，往後我再給你名分"的話術
: 身為統派，卻連這個都搞不清楚，是會讓人笑掉大牙的
: 連我這個獨派都看不下你們的幼稚....回了這篇廢文