※ 引述《ray198776329 (我真的好帥)》之銘言：
: 各位偉大的肥宅們，
: 我們在次見證了民粹，
: 對啊，這種新聞如果是某黨可能就是餓很久之類，
: 但是因為柯p卻大家都在推,都不知道腦袋裝什麼呢？
: 拜託發光門牌一面27,000，哇那我全包下來，
: 找公司來分包也不用那麼貴，
: 不過壓克力跟led而已，
: 以我估算一下大概一片的成本300左右
: 但是新聞說多少？多少？
: 金好賺，台灣錢淹腳目，呵呵
: ※ 引述《Herrington (⊙o⊙)》之銘言：
: : 柯市府設豪華路名牌 900萬預算暴增到1.3億挨批亂花
: : 三立記者盧冠妃／台北報導
: : 一面路名牌要花市民多少納稅錢？台北市議員王鴻薇23日召開記者會，指出柯市府在
北
: 市
: : 主要道路上設置會發光的路名牌，每面預算高達2萬7千元，讓往年編列9百多萬的預
算
: ，
: : 今年爆增到1億3千萬！痛批市長亂花錢。
: : 比起以往反光面貼上鋁板的傳統式路名牌，北市府近期將台北市主要幹道，包括信義
路
: 、
: : 人愛路、八德路、南京東路、中山北路以及重慶北路松江路、民權東路、羅斯福利以
及
: 市
: : 民大道等地方，都換裝在夜間發光式的「內照式路名牌」。不過對於這路名牌一面要
價
: 高
: : 達2萬7千元，王鴻薇很有意見。
: : 王鴻薇痛批，北市府花這錢將北市主要幹道的傳統市路名牌都換掉，不過「民眾開車
在
: 和
: : 平東路、八德路上，有誰會不知道自己開在哪條路上？」還不如裝設在照明不足的路
段
: 比
: : 較合理，質疑發光的路名牌意義何在；另外對於這內照式的路名牌，一面就要價2萬7
千
: 元
: : ，讓往年直行路名牌更新、維護的9百多萬預算，今年爆增到1億3千萬，更痛批「假
世
: 大
: : 運之名，行犯罪之實」，市府預算浮編、亂編。
: : 對此交工處許文彬總工程司解釋，新款的內照式路名牌是主動發光的路標，比起傳統
式
: 的
: : 被動式路牌，民眾「辨識的距離可以增加」，加上牌面是用導光板以及LED發光條組
成
: 才
: : 讓價格比較貴，目地是要讓民眾不只在光源不清楚的地方，即使光源複雜的地方也能
明
: 確
: : 標示，讓民眾提早辨識，目前編列預算較多，是因為設置在16條主要幹道上。目前砸
下
: 1
: : 億3千萬，設置在北市306個路口，總共2776面，預計在全北市2600處路口都使用，對
於
: 議
: : 員批「錢應該花在刀口上，而不是如此好大喜功」，強調未來不會支持這項預算，許
文
: 彬
: : 表示會虛心檢討。
: : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=255346
: : **
: : 錢是這樣亂撒的?這個亂花錢的浪費癖爛市長!
那你還不去標?
我是不知道一面牌子的成本多少，
麻煩你把各部分的成本列出來，
包含每片面積，需要的壓克力和塗漆量，
LED顆數，電力迴路，程式，封裝，校準
如果能在300元以內，那就是你的本事。
如果柯文哲是餓很久，
那幹嘛兩年財政結餘500多億元?
你覺得所有政府花錢，
都可以安上一個「餓很久」的罪名?
怎麼不去想想國民黨愛台12建設，
和民進黨前瞻8800億為什麼被罵?
就是因為它的實際具體內容和社會效益，
都還沒被充分討論，
兩黨就先急著灑預算了。