作者:
lask (lask)
2017-05-26 08:16:071.媒體來源:
法治時報
2.完整新聞標題:
邱太三關說「老婆回任」 爽領退休金四千萬?
3.完整新聞內文:
司法院公共關係處劉格倫處長(右一),常年負責國會聯絡,對宋法官的回任「過程」,
不可能完全不知情。
(法治時報2017/5/23台北報導)法務部長邱太三,於100年時,利用民進黨黨團及派系力量
,強勢關說司法院,以比照中國共產黨的「雙規」作法,要求司法院在「規定時間」內,
做出「規定的事」:要在民國100年年底以前,發出其妻「宋富美法官」回任之「派令」
。
該作法,歷經五年三個月之後,終於收到「成效」!
今年一月,經證實,民進黨法務部長邱太三之妻─「法官宋富美」,確實已經辦理「退休
」,開始領取退休金。
根據法界人士粗估換算,宋富美的終身退休俸,如果順利領取,應該是可以領到三千七百
萬至四千萬三百萬元左右!
法務部長邱太三,是在民國100年四、五月時,利用國民黨在國會推動「法官法」之立法
,且須進行「政黨協商」,就帶著他的親密好友─檢察官陳瑞仁,一起找上民進黨黨團出
面,向當時執政的國民黨及司法院施壓關說,要求司法院必須讓他老婆宋富美「及時」回
任法官。
邱太三部長的太太宋富美是民國四十五年次,依照規定,年齡超過五十五歲,就不得回任
法官。
因此,民國100年那一年,是他老婆「回任法官」的最後年限,只要司法院的作業稍有「
延誤」,就是一百年如果沒有回任成功,就會因為年齡超過年限,再也沒有機會回任法官
,當然也就不可能領取高額法官退休金了!
宋富美法官「回任案」一成立的當時,司法界的高層官員與法院同事,就有傳出不滿聲音
,認為邱太三與他太太,在外經營人脈多年,政商關係良好,實在不需要回來辦理「法官
回任」,想要領取法官高額的終身俸。
甚至,還有傳言,她太太一回任,就要求減少分案,傳言是否屬實,已經多年難以查證,
但是,法院內部人士對她有微詞,則是多少聞得出。
據瞭解,宋富美法官確實已於今年一月辦理完成退休手續,開始領取法官終身俸的退休金
。
因為個資法的規定,宋富美法官領取的退休金實際金額多少,外人無法得知,不過,司法
院的資深官員推算,宋富美法官每月應該可以領取十三萬到十五萬左右的退休金。
宋富美法官是在民國100年10月才開始回任法官,然後,在民國106年1月辦理「走人」「
領錢」。
也就是說,在經過短短的「五年三個月」的回任之後,她就可以利用法官的優退制度,為
她獲得大約四千萬左右的收入。
依照國人平均壽命推算,女性為八十四、五歲,宋富美今年剛滿六十一歲,每月領取
13-15萬元,乘以24年,等於3744萬至4320萬之間。
邱太三夫妻這種作法,司法界的官員普遍不認同,甚至有人指出,外界對於法官比一般公
務員「高出」的「司法加給」以及「140%」的加乘,已經很有意見,宋富美法官這種為
了「高額退休金」而「短期回任」的作法,無異給目前一般正常上班,沒有離職再回任的
法官狠狠打了一記悶棍。
據司法高層人士透露,邱太三在100年的「關說」「及時」讓太太回任法官一事,會引起
不滿的主因是,邱太三的「雙規」要求太過份!
也就是說,邱太太如果低調回任,也就算了,偏偏還利用「政黨協商」,要求
比照中國大陸共產黨最盛行的「雙規」作法。
司法院要在「規定的時間」內作出「規定的動作」!
當時邱太三的「雙規要求」是要求要是「在規定的時間」內,即民國100年以前」,作出
規定的動作:「發出宋富美法官台中高院派令」。
司法院為了達成馬英九的「司改政績」(通過法官法,建立法官退場機制),只好拚命努
力,配合邱太三的「雙規要求」,但因「回任法官」直接派「二審」者,史無前例,最後
,只好改派台中地院。
司法院為了達成邱太三以及民進黨的雙規要求,傷透腦筋,最後,不得已,透過政黨協商
「傳話」,希望諒解,只能硬是塞給台中地院,讓台中地院憑空多出一位法官。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://cms.altruistictech.org/documents/1495393933.html
5.備註:
民國一百年就能關說? 敢動阿扁者將被打入十八層地獄XD
作者:
wondtty (好冷)
2017-05-26 08:17:00kmt不意外
作者:
Anfany (虎虎虎生風)
2017-05-26 08:18:00看到這新聞...哭哭
作者: infor (pty) 2017-05-26 08:18:00
有不法就辦啊
作者:
mecca (咩卡)
2017-05-26 08:18:00柯P:不分藍綠
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-05-26 08:18:00妣考邱 不意外
作者: menfish 2017-05-26 08:18:00
關說不分藍綠
作者:
ienari (jimmy)
2017-05-26 08:20:00快下台吧 一堆垃圾閣員
作者:
richjf (jeff)
2017-05-26 08:20:00和領18啪一樣都是合法的 沒有關說 只有關心
作者: devil456 (jellyfish) 2017-05-26 08:21:00
能撈就撈
作者: polyasia (風忍) 2017-05-26 08:21:00
妣考邱 你這樣實在很糟
作者: z80520xx (砍) 2017-05-26 08:21:00
關說又沒犯法
作者:
wiabc (cbaiw)
2017-05-26 08:22:00顏色對了就沒關係,公務員退休金五萬罪大惡極,綠色法官13萬就沒有關係
作者: raku (raku) 2017-05-26 08:22:00
雙規不是 規定時間 規定地點嗎?
作者:
kiraayu (只有神知道)
2017-05-26 08:23:00依法行政 9.2又在亂高潮
作者: ramirez 2017-05-26 08:25:00
餓了八年 還好吧 法官吃相就是優雅
作者: willion003 2017-05-26 08:26:00
果真是,垃圾不分藍綠
作者: otld (自閉的過動兒) 2017-05-26 08:26:00
垃圾不分藍綠
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-05-26 08:27:00黨證!!這是黨證!!看到沒?嘴屁
作者: kathypig 2017-05-26 08:29:00
覺青:民進黨做啥都是對的,只要不是藍的就好
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-05-26 08:30:00不意外
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2017-05-26 08:30:00
黨證!
作者: lavign (一懸命部隊) 2017-05-26 08:30:00
2011年是白痴嗎?
作者:
free0728 (free and easy)
2017-05-26 08:30:002016再投資進黨,我把手剁了
作者:
zaq54680 (meteor)
2017-05-26 08:30:00台灣缺少了左派聲音
作者: doublecc 2017-05-26 08:32:00
顏色對了沒關係啦 請幫低調
作者: hohoss (波仔) 2017-05-26 08:32:00
每次綠色垃圾出現總得扯上藍的一樣垃圾,綠的更爛好嗎?
作者: gz 2017-05-26 08:33:00
低能兒:報紙說什麼我就信什麼,有沒有署名沒差啦
作者: mylonite 2017-05-26 08:35:00
藍綠都垃圾,但是網軍們,紅色最爛,不用再推銷了。
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-05-26 08:36:00我是覺得看起來滿怪的 當政的國民黨受一敗塗地的DPP施壓?
作者: niko0202 (Niko) 2017-05-26 08:37:00
黨證真的很好用der~
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-05-26 08:37:00法官真爽
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-05-26 08:37:00這感覺上就不太合邏輯 先觀望
作者: szshiauguei 2017-05-26 08:38:00
台灣有左派,不過在那裡搞情慾流動有點可惜
作者:
Weezer (Rivers Cuomo)
2017-05-26 08:39:00藍綠雖然方向不同 但骨子裡其實一個樣
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-05-26 08:39:00這篇放出來就是DPP內鬥 有人要邱下台了 U will see
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-05-26 08:39:00不過這一篇指證歷歷應該會有人開始去查吧?
作者:
ytkuang (阿光)
2017-05-26 08:40:00法官終身俸高到一個嫑嫑 怎都沒人檢討
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2017-05-26 08:41:00法官終身俸高又怎樣 還外加有權無責不能革職 乖乖跪舔吧~
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2017-05-26 08:42:00這個根本就不是報紙 也不是媒體 這個可以當新聞PO?
作者:
eric999 (eric999)
2017-05-26 08:43:00100年的民進黨在立院強勢?
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2017-05-26 08:43:00而且當年的馬英九可以接受邱太三施壓?是在作夢嗎這內容連記者名都沒有 PO的人準備被告到連褲子都沒了吧
什麼時候那位富商才要公布台灣高層被阿共收買的名單阿
作者: mayjan 2017-05-26 08:44:00
蔡英文也是很有問題明知此人有關說的事 還能用
作者:
goal56 (宅變型)
2017-05-26 08:46:00Dpp不意外
作者: mayjan 2017-05-26 08:47:00
能在政黨協商為自己老婆人事案綁一起 這種人還能用蔡英文不可能不知道 但還是要用 就知蔡英文問題也不小
作者: bungtw1024 (羊沒吐氣) 2017-05-26 08:48:00
不意外
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2017-05-26 08:48:00一個來路不明的媒體隨便寫 你也隨便信 問題也不小就是
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-05-26 08:52:00國民黨執政不意外
作者: pokemonchine (寶可夢) 2017-05-26 08:53:00
四千萬退休金 DPP好厲害
作者:
kdy (K大)
2017-05-26 08:54:00民國100年吶
作者: shaliebe (Oreki) 2017-05-26 08:55:00
這報不就說書報 小道虛假消息
作者:
piece1 (...)
2017-05-26 08:56:00交通幫 金融幫 現在又有法律幫了嗎?
作者:
siahlin (萬言萬當,不如一默)
2017-05-26 08:56:00職場就是 老實人都難出頭 出頭的都差不多這種的
作者: tk88769 (小人物) 2017-05-26 08:57:00
餓八年了 這樣的吃相還算優雅吧?
作者:
juhn (蒼天航路)
2017-05-26 08:57:00呵,兩個都是民進黨籍的內舉不避親,還可以推到其他人執政,標準好棒棒!
作者:
hihimen (aa)
2017-05-26 08:57:00說個笑話:年金改革
作者:
juhn (蒼天航路)
2017-05-26 08:59:00當然是嚴以律人民,寬以待親人啊,這不是常識嘛?
作者:
twflash (.....)
2017-05-26 09:01:00哈哈哈哈哈哈哈阿 司法改革說句笑話 司法改革 哈哈哈哈哈哈哈阿
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2017-05-26 09:04:00司法改革改的怎麼樣了啦!!沒能力就快下臺啦
作者:
cka 2017-05-26 09:04:002011年是馬當總統吧,你在講什麼啊?
作者:
m21423 (WSH)
2017-05-26 09:06:00推 一刀弊命資進黨
作者:
juhn (蒼天航路)
2017-05-26 09:07:00在講民進黨籍官員推薦親人啊,不懂嘛,誰執政跟誰違法是兩回事
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-05-26 09:07:00好像很多人沒注意時間軸吧 不過也有可能是裝傻
作者:
ikj (...)
2017-05-26 09:08:00這就是~轉型正義
作者:
becareful (Love of My Life)
2017-05-26 09:08:00法務部涉嫌關說
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-05-26 09:09:00所以是說馬總統第一任內的司法院被dpp黨團強勢影響 這樣
作者:
juhn (蒼天航路)
2017-05-26 09:10:00意思以後不是本黨執政的時候,黨主席都要發公文請黨內政府
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-05-26 09:10:00是2回事? 這怎麼看都很怪 不過不管怎樣 最好查清楚
作者:
nazo (地頭蛇蛇)
2017-05-26 09:14:00法治時報讚 法律界的蘋果日報
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-05-26 09:16:00就像現在DPP執政下的司法院跟民進黨團被國民黨團強勢施壓反過來看一樣很怪阿~
作者:
juhn (蒼天航路)
2017-05-26 09:18:00是親人任職系統啊,不是黨務運作系統,官官相護這麼簡單道理!懂?
原來政黨協商不是討論案子是討論怎麼分$$阿,表面反對私下提出條件opop
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-05-26 09:21:00這篇就寫是司法院跟國民黨團被施壓阿 不能視而不見吧?為什麼要逃避這一段呢?
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2017-05-26 09:22:00這個媒體我知道...應該算媒體吧 之前有發行紙本 現在全面電子化了 有網站也有APP
作者:
juhn (蒼天航路)
2017-05-26 09:28:00施壓是你認定,人家雙手一攤說我是在推薦人才,百姓還是鼻子摸摸早早洗洗睡吧!
作者: silentence (小飛號:號:) 2017-05-26 09:30:00
好厲害國民黨被施壓
作者:
juhn (蒼天航路)
2017-05-26 09:31:00哦!對了,上次推薦人才的已經當上院長了
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-05-26 09:31:00XD 施壓是這篇說的又不是我說 只看自己想看的嗎?
作者:
juhn (蒼天航路)
2017-05-26 09:33:00呵,推薦是更有公信力的自由說的,更不是我說的
https://goo.gl/ELD9Rj 你只信小報?
作者: ltjfw2012 2017-05-26 09:36:00
綠營這麼清廉怎麼可能會關說 一定是9.2黨蛆在造謠
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-05-26 09:38:00拿一篇2005阿扁當政的新聞來佐證是要說當政的確實會亂搞嗎
作者:
mj2124 (CL)
2017-05-26 09:42:00不ey
作者: colinfeng 2017-05-26 09:45:00
垃圾,高調
作者:
juhn (蒼天航路)
2017-05-26 09:51:00人民最愛台灣的時期,讓台灣最有公信力的報紙寫的新聞,你敢不信,那你一定不愛台灣!