※ 引述《trashpoking (廢文王)》之銘言：
...
: 不要讓你感性的右腦主宰了你的大腦..看證據跟數據說話，很難嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^
好的, 就回你這句
請問 交往=有打炮?
有沒有一種可能, 順序如下:
女生被追求-> 約會(沒打炮) -> 某次約會被硬上-> 被哄繼續在一起
請問,這種情形下, 叫強姦還是騙炮?
你一口咬定說林被騙炮, 以此自得, OK, 現在輪到你拿證據了 ^^

別再反串了

我已經懶得講這種的了 騙炮沒法律問題 硬上性侵才有法律問題

...是說人犯法的人要拿證據 還是說人沒犯法的人要拿證據?

五樓昨天偷肛我，是騙肛。以此得知，我拿到證據了

然後還被老婆威脅要告妨害家庭 這樣能不崩潰我是真的佩服可能比生在印度還慘

就沒明顯證據指出晨星強姦阿 不然林爸媽早告了

可以不談法律嗎？ 講法律就講證據拿出來啊現在就沒證據啊 是要禁止別人討論嗎？

被強姦當下不提告就是沒證據啊..

證據到哪裡就說到哪裡不可以嗎 什麼主動洗白zzz你要說主動洗白那請推動台灣司法有罪推定先zzz

你這講法也是一種可能性，但一樣就是閒聊腦補這樣我指原po

那她不告？

你反駁的也能套在你說的話上面你知道嗎???

所以你有他強姦的證據嗎 不然為啥主動幫小三洗白阿人家林都說他是要拿鮑鮑換包包了

一堆人在說 誰誰誰 整型 整失敗 塑膠臉 整型證據呢?

……能不能想好再po文啊