這幾年開始末期有給負了至少大腸癌 肝癌有 其他癌症我不知道
http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=11855&type=Blog 不是每種癌都有但確實很多標把已列入健保大腸癌 肝癌 肺癌 乳癌以有標靶藥物列入健保給負當然都是有條件的(例如被判第四期)當然價格就要看什麼癌症了 不能一概而論其實就你提到的300~500W並不是每人都負擔的起不過換另外一個角度 如果商業保險能包含給負新藥試驗或是免疫療法的給付 我覺得就有保的價值 因為打一次要30W因為不是每個人都是李開復之類的有龐大的資產負擔免疫療法淋巴癌第四期都可以搞到痊癒 還有前美國總統卡特這些例子如果商業保險能夠給付這些 我覺得就比健保好了不過原PO再保之前要先確認商業保險的給付次數 復發是幾付一次還是幾付到臨終 文字遊戲再保之前要注意如果幾付的臨終 那賣你這個保險他有什麼盈利?而且你還得探討你購買商業保險單位的信用評級國家和金融公司你怎麼比?當然國家可能或破產 但金融公司以亞洲金融界的呆帳數跟國家的層級比還是差太多了說穿了就是看商業保險背景硬不硬社會保險是國家保障全體公民有最基本的醫療品質如你所說商業保險只需要300W能取代健保 但不是每位公民能負擔 對你來說不值錢但是對廣大的公民來說並不是如此而且300W你可以繳好幾輩子的健保費了...就是因為醫療很昂貴健保費又收的很少 現在才會有破產疑虞不是因為健保不值錢 他理應跟醫療一樣昂貴如果你要探討問題的本質 就是要通盤考慮所有的成本國家為了所有公民的權益 已經壓榨我們的醫護體系這些都是靠健保的手段達成 等一切回到原來價位 如果商業保還是能和現在一樣價位 而且幾負到臨終 那這個金融商品佛心來的不買就真的對不起他了其實原PO你也可以說你可以用300~500W的商業保險cover健保那是在有健保的前提下才能辦到 這就是你問題的本質了舉個例子你拔個牙沒有健保 不花你個四五萬塊是cover不起來的 你算300~500W已經再吃健保豆腐了...