※ 引述《Zphoenix (細雨雙羊湖)》之銘言：
: 抱歉，看不下去了
: 如果名字和照片遮起來，光看事件本身，
: 那就是個有小秘密的母X的故事阿幹
: 去年母孩板"女生要好好保護自己"的事件大家忘記了?
: 阿就一個母X跳出來各種影射被某個男森右肩，
: 然後一堆74團和感同身受的母X立刻人肉出來主角，
: 連板主都跳出來加入戰局
: 結果最後發現根本就是女森自願的啊，
: 告上法院男森判無罪，所以母X就崩潰跑來PTT放黑函，
: 風向對母X有利的時候母X板超高調，
: 風向對母X不利的時候母X板就說要保護女森，
: 最後引起鄉民對母X的同仇敵愾，搞到2個板主下台
: 認真問一下，這次到底跟上次的母X板事件差在哪裡?
: 如果比照辦理的話，林奕含不就是有小秘密的母X而已嗎?
搞不清楚狀況嗎？
一、
陳星是老師，身為老師，明明就知道學生是來聽課的，
不是拿來戀愛、打炮的。
二、
陳星有老婆，身為別人的老公，明明就知道不能婚外情。
但他婚外情了。
三、
林弈含，一個才剛16歲，或者是剛滿18歲，不知道，也不可考，
對愛情是什麼還懵懵懂懂，
能說是她的責任嗎？
四、
初戀，可以是很單純的。
本佛國二暗戀班上一個女生，很正，校花，
暗戀到高中，也很單純。
大二時，初戀，一直到大四分手，也還沒打過炮，
因為本佛當時很單純，沒想過打炮的事，
倒是當時初戀女友，常常暗示本佛要打炮，
但本佛都沒同意。
分手，當然不是因為沒打炮的原因，
因為以前兩個人都是初戀，我沒打炮，初戀女友也沒打過炮，
她暗示也只是好奇而已，
沒做，她倒也沒什麼，因為沒體驗過，就還不需要體驗。
回到林的事件，
林談的是初戀，
結果即使如陳所說的，婚外情兩個月，
兩個月而已，你老男人就上了小女生，
丟不丟臉？
四五十歲的中年人，讓小女生愛慕自己，
然後利用這個愛慕，上了她，不可恥嗎？
正常應該是要告訴小女生：
「愛慕是你們這個年紀會有的事，
勸妳別這樣下去了，當當朋友可以，還可以和妳分享一些感情的事。」
等到小女生上了大學，
遇到別的帥哥，
就讓她走。
怎麼會因為小女生愛慕自己，
然後就上了對方？
小女生在那個階段，喜歡人是很常見的，
但喜歡，不代表是要打炮。
兩個月的戀情，就把一個小女生破處？
陳興不丟臉嗎？
五、
現在風向已經變了，
弄得好像林是別人的小三
擁有小秘密。
錯！
一個母豬，母豬的點在於她懂，她什麼都懂，她感情上的問題都懂，
但還是這麼做，
這才叫母豬。
林，一個小女生，管她是16歲還是18歲才如此，不重要，
重要的是他不懂，
父母沒教，
她不知道如何應對，
因此被老狐狸引誘了，拐上床了。
然後被陳的妻子逼下跪，
這難道不足以成為小女生心中永遠的陰影嗎？
所謂不教而殺謂之虐，
本佛可以理解小女生不懂，父母又沒教的狀態下，
面對感情之事不知所措的狀態，
面對陳這隻老狐狸、老色狼，
試問，陳是有什麼經驗法則讓她逃脫？
結論：
拿婚外情來指責未經世事的小女生，完全不合理。
如果是個熟女，還搞婚外情，罵她母豬就算了，
未經世事，啥都不懂，父母也沒保護、也沒教，
然後怪林怎麼會當陳的小三，
這不是太超過了嗎？

證據？

所以你還是處男對吧

科科74團

完全不合理在哪裡?

補血

幫補血

就算林再怎麼可憐 再怎麼不懂事 依然改變不了他是小三

所以１８歲成年人不用為自己的行為負責？　乾脆推動修法

工讀來領錢囉

他妨礙家庭 與有婦之夫相姦的事實 你用審視狼師的道德標準

同意 有些人真的可悲到極點 台灣印度化

仇女的人太多了，抓到一點機會就抹屎

成年人然後說因為初戀因為父母沒教 這三小

我家１０歲小女孩都知道當小三不對　１８歲資優生不知道?

說你仇女就是仇女

連道德都搞雙重標準+1

未經世事的母豬沒見過？現在不就來了

對愛情懵懵懂懂，至少應該知道有婚男人不能碰，還高高興興去約會

再來幫補血，仇女宅好可怕

陳是很垃圾愛情騙子，不過林根本就沒啥好告的

補血

連10歲小孩都知道別人的男友不能搶 18歲成年人 不知道有婦之夫不能碰?

懵懵懂懂勒,同年齡的追求者看不上眼,跟五十歲已婚老人上床

連道德都可以搞雙重標準 陳星就是狼師 林奕含卻不是小三

工讀生表示: 證據.證據...

她網誌說都是成成年人了，想也知道成年不是16歲

趁勢根本不會有舉證 你被趁勢了你都不知道

現在16歲的女生已經懂很多了拉,不要以為75級分的資優女是多乖多封閉

16歲最好沒這麼聰明 這女主角根本是聰明到小劇場一堆

你們講這種屁話是要怎麼服人? 主張18歲小三沒有責任 是要

的標準 可想而知你的教育歷程一定相當失敗 XDD

kk真的超激動的

推你，但是實在是討厭這篇問卦的標題

陳渣不代表林就完全無辜，自己要負擔部分責任！

基本上陳星站在那個位置 就可以判刑了

推

推 pojohn: 工讀生表示: 證據.證據...，依您偉大的邏輯法官檢察官都是工讀生囉？

笑了

如果第一次是被強姦的..但林就是受害者 不是小三

她都寫成年了，還在16歲zzz

以你這種雙重道德標準 怎麼跟我比阿 你別自抬身價好嗎? XD

共三小

你去外面講18歲小三沒有責任 看誰會認同你

2個月就破一個處 你是眼紅還是羨慕阿? 2個月破處要判啥罪?不要說出自己的心聲 現在氣憤的是你不是我 眼紅別人破處

工讀生森77了 嘻嘻

連標準是什麼都搞不清楚 扯有沒有經驗? 小朋友乖乖上課等你國小畢業再出來丟人現眼 人要藏拙不是像你一樣丟臉 XD

你只在乎林而已，一堆國高中生情侶打砲也沒人在乎

陳星這渾蛋有什麼好說的 當老師不好好教書 不避嫌

完全同意 就是一個無恥無德的騙砲渣男狼師 只是沒犯罪

有很多女學生愛慕老師? 怎麼據我所知並沒有很多

面對一個連道德都搞雙重標準的小朋友 自大剛好而已 哈哈

雖然我也仇女但仇到這份上真的可謂仇到腦袋壞掉

如果你有女兒 你也會教育她18歲當小三不用負責嗎

qsxwdc大 工讀生是叫人"拿出來" 檢察官是自己去"偵察出來"

你放心 就像你文章鬼扯的一樣 反正你只要說你不懂 再蠢都不是你的問題 因為『 你 不 懂 嘛 』 XDDD

qsxwdc 工讀生是沒證據不准懷疑,檢查官是先懷疑再找證據

所以你不會真的教你女兒說18歲小三不用負責吧?

果然八卦版只要兩邊都開大絕互噴就好，各位繼續努力~

sading7你有教你女兒 信任尊重的老師強姦妳時要怎麼做嗎?

是本佛!!!!!!!

看到第三點就可以噓了 六歲還能說 十六歲還真無辜呢

"是陳星讓林妨礙自己的家庭" 這護航水準.....

第四點還真好笑 原來破處是單獨一方面的責任???????

「懵懵懂懂」四個字跟免死金牌一樣好用

半推半就就等於自願 自願就怨不得人 自己要被釣的

就像阿婆被詐騙集團騙錢自殺，但要大家全力批判阿婆貪心又蠢

林知道陳有妻女 她並不是被騙

就跟爺孫戀論點類似 http://i.imgur.com/WB8lvLU.jpg

因為大家10幾歲的時候連女朋友都沒有 所以才聽不懂那種懵懵懂懂的感覺 嘻嘻

還真不知道這有什麼丟臉DER，若是陳用強，那才丟臉，若沒有

所以林不想打砲??? 你知道她想什麼??? 結果論就是她妨害家庭

若沒有，那叫合意

這篇言論多為正論、邏輯清楚 這種文可以被狂噓也是醉了

主張18歲小三不用負責是正論? 這是那個星球的正論?

ASSASS大套句工讀生常用的:你有什麼證據 林 想打炮..跟老師出去 代表想跟老師打炮是這樣嗎?

成年人劈腿小三疑雲 多位男友 被硬是帶換成小女孩

這篇論點就是說林是被強姦的 林很無辜 賤貨小三無罪

果然八卦版只要兩邊都開大絕互噴就好，各位繼續努力~

小三代表你已經被洗風向了 第一次只要是奸 小三就是渣男

sading7你到底有沒有教你小孩被尊重的老師強姦要如何處置?

根本沒有證據顯示第一次是強姦

就跟爺孫戀論點類似 https://m.imgur.com/Y8vI1QW

還蠻有趣der

不是有文說 林亦含自己都承認自己是小三了耶 你還要護航什麼？

護航小三還能這麼理直氣壯 也是天下一絕

看中文真的很難嗎 先用強 再用愛情餵養 就是渣男告訴她

男人想騙炮的時候什麼鬼話都說得出口，何況面對整天只知道準備考試的高中女生。而且沒有任何強迫成分嗎？科科

主張強姦要拿出證據

告訴大家她是小三阿 小女生被騙有什麼好護航 她有錯 但半個社會都被騙才叫好笑y