※ 引述《chensinging (singing)》之銘言：
: 大家安安
: 關於最近的右肩事件
: 台灣社會真的很有效率的
: 上節目打狼師 修法律防狼師
: 可是小魯疑惑這樣真的就可以
: 不會再有下一個房思琪了嗎?
: 因為做了這些，還是沒有辦法阻止小女生愛上老師
: 或是好傻好天真的被騙感情，還以為這叫做真愛。
: 清醒之後才崩潰哭哭。
: 老師這個職位其實在道德上是弱勢的，
: 就算學生跟老師兩情相悅
: 社會的眼光還是會對老師有道德批判
: 搞得好像什麼都要丟給老師負責一樣
: 大家都在檢討老師，
: 那身為父母的就不會自覺有責任要教好自己的兒女好好保護自己
: 反正發生什麼罵老師就好啦!
: 那小女孩還是繼續好傻好天真的
: 覺得老師是道德聖人
: 或是被愛情沖昏頭，連是非對錯都不會分辨。
: 社會還是一樣，繼續二分法，不是對就是錯
: 相反意見就工讀生 9.2
: 這樣真的對防狼師 有實質的幫助嗎?
: % 認同請補血 %
這個就是典型的講幹話刷存在
講得好像很有道理、很會獨立思考一樣
但其實有提出任何建設性的解決方法嗎？
沒有
事情沒被揭露以前，這些『非常有思考能力』的人不知道在幹嘛
事情發生以後，有人出來開始嘗試要解決問題，他們又站在旁邊只會出一張嘴講幹話
比方說這位仁兄，講得好像憂國憂民、仁民愛物，但是問他該怎麼做，他只會丟一句：要糾正觀念啊！
這他媽不是幹話是什麼？
這種搞笑邏輯可以套用在所有社會問題啊
要怎麼防止貪污？ 讓官員有正確觀念，法律是沒用的
要怎麼防止殺人案？ 讓每個人學會尊重生命
所以你要怎麼做到？ 你要怎麼讓每個人都有正確的觀念？
我真的蠻好奇這種根本沒有內容的幹話文章會拿到幾個推欸