※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言：
: 現在同婚已經是勢在必行，大法官解釋都出來了，基本
: 　　上除非有人再申請新的大法官解釋推翻，不然不太可能翻案
: 　　了，接下來的爭議應該就是同性戀領養小孩的議題了吧？
: 我這邊是有個疑問，為什麼同性戀會想領養小孩？有人
: 　　可以回答嗎？
: 另外大家贊成同性戀領養小孩嗎？
小孩不像大人這麼偽善 甲甲的小孩去上學 同學:
欸 你有兩個爸爸噢? 好奇怪噢 哈哈哈
你沒有媽媽 不能過母親節
你爸會互肛噢? 好噁心 你有被你爸肛過嗎
你是你爸的肛門生出來的嗎
小孩子稍微懂事一點後:
你跟你爸沒有血緣關係
你是被領養的嗎
你爸會要你當甲甲嗎
我覺得小孩最後會痛恨甲甲 恭喜甲甲又栽培出一個恐同

異性戀很會教小孩

有點弱 是不是該增編了啊 ++

好可憐QQ

換個方向想嘛，至少他不會垂直感染

小孩以後長大 心理會扭曲+很恨吧

你的思想真奇怪

應該不會 之前有幼教老師跟孩子提到修法

小朋友試問同性戀是什麼 法律是什麼 沒大人的偏見

反對毒甲領養小孩

甲甲會先教小孩什麼叫快樂小雞巴 然後快樂小雞巴再跑去學

我就不信每個甲甲都很會敎小孩 到時候真的出事誰負責

這種事情怎麼能讓他發生

幼教老師跟孩子講修法幹麻? 這個幼教老師是甲?

我不反對同婚領養小孩

就跟不是每個異性戀都會教小孩一樣 領養會有持續機制

這真的沒那麼簡單 光想都可怕

某樓說的 幼教老師跟小孩提修法 這幼教老師很有問題

最好不要在新北被領養

我印象中那篇沒引導 只是陳述實事

結果還不是都因為恐同害的

性平教育 安全性行為推那麼久了 結果愛滋統計長的像

其實很多異性戀都直覺同性戀不好 但是會理性思考小孩不會想這麼多，覺得奇怪就霸凌了 因為沒大人這麼偽善

飆股線圖 現在要說靠教育減少霸凌是要講給誰聽的？可能真的可以啦 不過絕對不是這批"專家"

請從小孩角度想，這世上很多恐同的，他們會不會歧視小孩才是重點。

並不是說霸凌這個行為正確 但明知道會發生事情還去做?

就給他們養啊

這麼簡單 當甲甲變成常態就沒有霸凌了阿 樓下先出櫃支持

結果小孩怒把同學全肛一遍 又生出更多甲甲

甲甲成常態人類就要滅亡了...