Re: [新聞] 林奕含案 謝震武1句話戳盲點

作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-05-26 14:43:30
小說網誌派的可以去多研讀一下案例或判例
那些母豬誣告性侵然後不起訴或無罪的case
哪一隻母豬在提告之前不是指證歷歷的?
哪一隻誣告母豬不是一口咬定被強姦惹
檢察官如果是小說派的,那起訴率應該是100%
法官如果是網誌派的,那有罪率應該也100%了
反正只要單方說詞就可以起訴入罪惹
還好現在台灣檢方跟法院常常可以讓母豬現型
可喜可樂
作者: CGZB (ZB)   2017-05-26 14:46:00
單一方面說詞必須要與現實吻合 你當檢察官智障?
作者: mark2326 (U質宅宅)   2017-05-26 14:46:00
不起訴或無罪case很多不過是不易舉證問題 並非女方刻意誣告
作者: CGZB (ZB)   2017-05-26 14:47:00
整天在那說那只是本小說,那麼在乎文體衝三小?你要在乎的是裡面有多少與現實相符,而不是在乎他媽的文體
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-05-26 14:47:00
檢察官不起訴 應該也會被小說74團罵成智障
作者: mark2326 (U質宅宅)   2017-05-26 14:47:00
妨害性自主是所有刑事案件中最難舉證的 全球皆然
作者: VVizZ (我很窮)   2017-05-26 14:48:00
某m還在阿XD
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-05-26 14:48:00
74森77
作者: mark2326 (U質宅宅)   2017-05-26 14:50:00
某些一直嗆沒證據的ID 我只想說一句 奇怪勒 你們是有檢調的內線消息嗎 不然怎麼很肯定地說沒證據被告無罪要大家別繼續說下去
作者: VVizZ (我很窮)   2017-05-26 14:50:00
還在diu臉 你是不是女森阿?
作者: CGZB (ZB)   2017-05-26 14:51:00
你覺得講74很好笑嗎 莫名其妙
作者: bear6709 (熊)   2017-05-26 14:52:00
氣死窩了 一定要翻出証據讓尼好看
作者: CGZB (ZB)   2017-05-26 14:52:00
整天在那貼標籤 別人對你生氣還在那打哈哈 要不要臉啊
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-05-26 14:53:00
沒證據 連起訴都起訴不了 你是想麼判有罪?
作者: CGZB (ZB)   2017-05-26 14:53:00
真的是無恥天下無敵
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-05-26 14:54:00
法官等到頭都禿了 被告都沒看到影
作者: soscoco (不愛睡覺的雲)   2017-05-26 14:55:00
智障言論
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-26 14:57:00
應該說 小說可以引導一個方向 就是方向而已
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-26 15:04:00
情婦還以受害者自居 賤女真多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com