※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 不治本沒關係，連治標都治得毫無邏輯可言，結果還一堆蠢蛋在吹捧，真的會笑死
: 真實姓名跟這次事件有甚麼關係？當事人有因為用了藝名警察就追不到人？難道這
: 件事會因為當初會因為陳興改叫陳國星就有任何改變？作家會因為名字三個字比較
: 俗就斷然拒絕老師？
: 良民證本來補教業就可以要求，以陳興來看，他沒前科，去申請良民證一樣是乾乾
: 淨淨的一張，有沒有這張有甚麼影響？修法擴大到外籍白領也跟這件事毫無關聯
: 通報也是好笑，這比叫醫生通報16歲以下有性行為還北七。醫生還可以靠檢查結果
: 當證據，補習班要怎麼"獲知"性侵害、性騷擾？路上聽到有人講性騷擾就趕快去通
: 報？他更怕報錯了被告吧
: 這就像是希望學生不要偷東西，提出的解決方法卻是叫學生上課多背幾篇英文課文
: 還有放學去跑幾圈操場????彼此毫無邏輯關聯的東西。不過大概這種東西正好和毫
: 無邏輯的鄉民腦很搭
: 果然一堆蠢蛋冒出來，就花時間來回一下好了
起碼不可能再上演
「中文系夜大畢業的老男搞上滿級分又裸考上醫學院的嫩女」
這種這麼離譜的「勵志」歹戲了。
往生者如果知道害苦了她這一生的原來並不是什麼中文研究所畢業的名師、
只是一個打著假學歷在補教界騙吃騙喝粉墨登場耍猴戲的廢物中年變態，而且實
際的中文素養竟然差勁到連流行歌詞裡的「反諷」修辭技巧都辨識不出來，應該會
覺得很不值吧。
如果她當初事前就知道這個老頭其實只是一個中文系夜間部畢業的學士而非什麼
中文研究所畢業的碩士，還會把他當「老師」來敬重崇拜嗎？
推動實名制後，將來每個補教老師的學歷都可以輕易被查證，至少不會再有這類
「騙名聲／騙資歷」之輩出來騙感情騙肉體了。