Re: [問卦] 無證據定罪陳星為何看大家似乎很爽?

作者: kid725 (凱道基德)   2017-05-27 02:22:27
※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言:
: 後來陳星出來發聲明
: 說有交往、成年才發生關係
: 而後來找到林的文字訊息
: 似乎也證明當初對陳有感情
: 此時74團開始崩潰胡言亂語
: 工:「但他們發生關係已經是成年,應該自己負責了吧」
: 74:「可是18歲是小女孩什麼都不懂!」
其實這部分是這樣的 當初小說74團看小說
看到防師騎13歲被狼師性侵 74團一聽到13歲這個關鍵字就高潮了
開始瘋狂獵巫 後來有人去推算 算出實際上被推應該是16歲
16歲性交已經合法了 於是74團一陣崩潰後
戰略就改為"就算合法 幹小女孩就是不對"的道德譴責
就算人家16歲了 還差18歲2歲 反正幹16歲小女孩就是不對
後來有74團員發現 刑法228條的權勢性交可以拿來用 於是改打刑法228
這個228吵了好一陣子 但基本上都卡在根本沒證據能證明有無脅迫上
而之前雖然有人注意到小杯的文 但因為小杯的遭遇跟林女自稱的遭遇有所出入
最主要就是她說她自稱她"選擇當小三"."已成年"
所以大部分74團成員都把她視為除了林女以外的另外一位被害者
甚至有人試圖連絡她要她出來作證協助
結果林大委員前些天一爆料 說經追查確定小杯就是林女
這下完蛋了 等於確定林女確實是合意而且成年時發生關係
而且同時也跟陳星的聲明符合
74團的大絕招幾乎全被封了 什麼性侵啊 權勢性交啊 幹16歲啊 通通沒戲唱了
所以74團又開始吵說 "吵什麼吵! 18歲又怎樣! 重點是第一次人家是不是自願的啊!"
74團又抓到一根木頭 於是狂打這點
覺得只要能證明陳星第一次是用強的就可以成立強姦罪了
可是問題是........
先不要說現在要找到證據第一次是強的根本不可能
除非有錄影或當時有第三人在場觀賞 不然根本GG
而且實務上現在很多那種昨晚跟人幹完 隔天就告人性侵的母●
敗訴的理由都是因為在被宣稱性侵的時間點後依然跟男方一同出入 甚至是一起吃早餐
[新聞] OL玩一夜情誣告「性侵10次」 告不成反被判4月
https://btrend.amassly.com/post/wEeeq0Uf2H/
檢察官調閱黃男住處監視器,確認女子去吃早餐時還與黃男有說有笑,
不像一般性侵被害人之反應,將全案不起訴。
黃男為洗刷冤情,進一步提告女子誣告。
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-27 02:23:00
唉 真是豬隊友啊竟然說那個ID是林本人的www
作者: singgongbar (singgongbar)   2017-05-27 02:23:00
先幫你推
作者: s860134 (s860134)   2017-05-27 02:23:00
這篇酸度高達 1 不能在高了
作者: singgongbar (singgongbar)   2017-05-27 02:24:00
像我 我好想備高中女老師強姦
作者: gannimade (威猛先生)   2017-05-27 02:24:00
男孩要好好保護自己
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-05-27 02:25:00
其實最後的最後,騎士團還是會回歸道德面來打
作者: s860134 (s860134)   2017-05-27 02:26:00
幹 十字軍東征 宗教戰爭都出來了 有回甘
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-27 02:27:00
不要說最後啦 你看某談話節目就一直在打同情牌想操作啊
作者: rogger   2017-05-27 02:27:00
交往就沒有強姦? 真能跳
作者: jamal1984 (CCA)   2017-05-27 02:28:00
騎士團完全被你摧毀!
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2017-05-27 02:28:00
日創社案也是也是沒任何事證,而且啊......被強姦過7年才
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-27 02:28:00
原po就說了 你要怎麼證明第一次強姦 講幾次啊不聽就不聽
作者: s860134 (s860134)   2017-05-27 02:28:00
74團:老爸要被抓去關了拉 我無法確定他有沒有強姦媽
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2017-05-27 02:28:00
知道被強姦,你他媽騙誰啊
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-27 02:29:00
徐磊律師講句幹話一堆人推 超好笑
作者: s860134 (s860134)   2017-05-27 02:29:00
74團:結婚就沒有強姦?我跳不過這道坎 幫我~
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2017-05-27 02:30:00
強姦完女生都會愛上強姦者,本子都這麼演的,74團可以去找本子當證據
作者: pokyhoyo (POPO)   2017-05-27 02:33:00
你工讀生 你沒生女兒吧?
作者: talrasha (拉拉)   2017-05-27 02:33:00
林立委明顯是壓垮74團的最後一根稻草
作者: s6525480   2017-05-27 02:34:00
死了之後被鞭屍的男人是老蔣 女人......恩 看下去
作者: fuweick (little chick)   2017-05-27 02:37:00
征 都征 最好征到陳家豪宅去 不要回來跳針了
作者: rogger   2017-05-27 02:37:00
證據等南檢 心證等法官 帶風向對道德評價有用?看看電視吧躲在共犯結構裡有什麼好爽的我是真心不懂
作者: tinox (timo)   2017-05-27 02:39:00
人家74團就自己女兒發花癡都被人亂幹 才會那麼地悲憤 幫QQ
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-27 02:39:00
共犯結構www
作者: a0921526956 (Rttjkly)   2017-05-27 02:40:00
推你理性
作者: es612 (半調子檸檬)   2017-05-27 02:41:00
好笑的是74團打道德面同時卻一直想幫人羅織入罪,真的懷疑這些人是活在法治國家嗎?
作者: s860134 (s860134)   2017-05-27 02:42:00
個人立場 你罵他出軌狼師 我幫你拍拍手阿你說他強姦犯,我就要你拿出證據
作者: rogger   2017-05-27 02:43:00
如果是從仇女出發的話倒是很好理解www
作者: s860134 (s860134)   2017-05-27 02:43:00
其實就是那麼簡單而已 沒有證據你就是我所說的理盲濫情
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-27 02:43:00
立委都敢喊出"要告他強姦很難 但可以告他弊案"這思維跟某黨關某總統關到漏尿一樣
作者: s860134 (s860134)   2017-05-27 02:44:00
腦補,至於都是已經是上述三者,無藥救矣
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-27 02:44:00
你沒這罪名沒關係 反正一定讓你下地獄台灣 法治國家 笑死
作者: rogger   2017-05-27 02:47:00
也是這件事才看得出來 有人很嚮往印度
作者: fuweick (little chick)   2017-05-27 02:49:00
印度是強姦大國 是真強姦無法管 問題這案子已經確定強姦?
作者: talrasha (拉拉)   2017-05-27 02:49:00
74團:補教名師實質影響力大到不可思議
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-27 02:50:00
沒錯 74團很嚮往印度啊 抓到人強姦 直接處私刑印度一堆把疑似強姦的男子抓去剁LP 上吊或燒死這些話好像74團都說過
作者: fuweick (little chick)   2017-05-27 02:51:00
XDDDDDD 74嚮往印度我倒是會相信啦
作者: alladult (alladult)   2017-05-27 02:51:00
最後跟李宗瑞性侵案一樣,沒驗傷,沒證據,無罪,誤會一場
作者: pz5202 (tata)   2017-05-27 02:51:00
作者: fuweick (little chick)   2017-05-27 02:52:00
原來李宗瑞無罪啊?????? 我活在甚麼平行宇宙嗎XDDDDDDD
作者: es612 (半調子檸檬)   2017-05-27 02:53:00
懷疑嗎,法律就是這樣用的,法治國家就是這樣運作的,要搞
作者: nick236 (阿嘎)   2017-05-27 02:53:00
李宗瑞無罪是哪朝都關多久了
作者: alladult (alladult)   2017-05-27 02:54:00
原來李宗瑞有罪啊,我以為沒驗傷沒驗毒沒證據絕對無罪耶
作者: es612 (半調子檸檬)   2017-05-27 02:54:00
異端審判還是小警總請自己坐時光機回去
作者: fuweick (little chick)   2017-05-27 02:54:00
alladult的推文不該裱框嗎XDDDDDDDDDDDDDD
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-27 02:54:00
原來李宗瑞無罪啊...看來我走錯時空了
作者: fuweick (little chick)   2017-05-27 02:55:00
李宗瑞哪裡沒證據 ? 你火星來的?
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-27 02:55:00
74團這些人渣越吵 只是讓正常人越討厭林奕含而已
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-27 02:55:00
"哈哈我拿李宗瑞來嗆共犯們一定很酸""哭哭 為什麼他們就是不懂我的幽默(滾動)
作者: alladult (alladult)   2017-05-27 02:57:00
李宗瑞迷姦案,有性愛影片,有下藥證據嗎?腦補下藥嗎?
作者: rogger   2017-05-27 02:57:00
這種反諷都看不出來也是真的笑了
作者: alladult (alladult)   2017-05-27 02:58:00
沒驗傷沒驗毒,腦補下藥,腦補能當證據嗎?李案,就不懂無罪推定的法官亂判,陳星會不會也碰到這種恐龍法官?好擔心喔我們陳星跟李宗瑞一樣,都是清白的,是交往,不是迷姦也不是誘姦,不是強姦
作者: fuweick (little chick)   2017-05-27 03:04:00
喔喔喔原來你才是挺李宗瑞跟晨星的肛讀生啊(蓋章認證)邏輯差就不要玩反諷啦 你會讓同伴誤會XD公開挺陳星跟李宗瑞 你怎麼對得起你74團的隊友們 廠廠
作者: alladult (alladult)   2017-05-27 03:06:00
有李宗瑞下藥的證據嗎?有驗傷驗毒嗎?沒證據當然無罪啊
作者: es612 (半調子檸檬)   2017-05-27 03:07:00
你慢慢跳針吧,我覺得李宗瑞案對邏輯燒毀又想遠征的人太難了
作者: alladult (alladult)   2017-05-27 03:07:00
我只是跟大家一樣擔心,陳星碰到李案的法官也被判有罪連陳星阿公都有人愛了,李宗瑞跟陳星比起來,簡直風流瀟灑
作者: fuweick (little chick)   2017-05-27 03:10:00
你的邏輯真的飛到外太空去了74團已經被逼到要拿李宗瑞出來坦了嗎XDDDD 那麼走投無路
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-27 03:12:00
好慘啊74團...
作者: alladult (alladult)   2017-05-27 03:13:00
有李宗瑞下藥的證據嗎?有驗傷驗毒嗎?沒證據當然無罪啊不要腦補,不要實問虛答,有下藥證據嗎?又驗傷驗毒嗎?
作者: nick236 (阿嘎)   2017-05-27 03:16:00
奇 奇葩最起碼李宗瑞有一堆被害人指證 陳?
作者: alladult (alladult)   2017-05-27 03:17:00
有李宗瑞下藥的證據嗎?有驗傷驗毒嗎?有證據嗎?
作者: killerken (踢了肯)   2017-05-27 03:17:00
這麼晚還要加班喔
作者: e52155 (玳鱗官洛音)   2017-05-27 03:17:00
影片中有女性是極力反抗,這就是影片證據,來告訴我林這件事情,哪裡有證明她第一次是極力反抗?
作者: nick236 (阿嘎)   2017-05-27 03:18:00
可能沒有吧 但是有其他證據足以讓法官定罪 還有問題??
作者: alladult (alladult)   2017-05-27 03:19:00
極力反抗?為何沒提告?你極力反抗是你腦補而已吧
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-27 03:19:00
很多人早就知道ooutputt是林了 公豬現在才知道森77
作者: fuweick (little chick)   2017-05-27 03:20:00
影片錄到多名女性極力反抗 跟無力反抗下被強姦 沒證據?
作者: nick236 (阿嘎)   2017-05-27 03:20:00
李宗瑞案事情爆出才幾天就發布通緝 證據充足到不行
作者: alladult (alladult)   2017-05-27 03:20:00
人家只是妖精打架,你把它腦補成極力反抗,8年抗戰喔
作者: e52155 (玳鱗官洛音)   2017-05-27 03:22:00
我腦補XDD你才在腦補吧,李的事件撿調花了哪麼多時間反覆看就是為了找出反抗的證據,現在林這邊是反覆看小說膩?最後一堆人提告,一堆人被打槍,只判那些有反抗的屬於違法,連這都不知道還想出來嘴喔?
作者: alladult (alladult)   2017-05-27 03:22:00
人家妖精打架完,也沒提告,你卻把它腦補成極力反抗
作者: e52155 (玳鱗官洛音)   2017-05-27 03:23:00
以你邏輯,林妖精打架完也沒提告,你腦補人家不願意喔?
作者: nick236 (阿嘎)   2017-05-27 03:24:00
騎士團最討厭的地方就是法盲
作者: fuweick (little chick)   2017-05-27 03:25:00
法院認證 尊爵不凡XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: alladult (alladult)   2017-05-27 03:27:00
所以你們就是認定,李宗瑞是夜店版的陳星?陳星是補習班版的李宗瑞?無罪推定你們不懂嗎?就是合意性交阿,李宗瑞跟陳星一樣,是交往,不是性侵
作者: nick236 (阿嘎)   2017-05-27 03:30:00
你要不要把樓主回應的部分爬完再推文阿簡單講 李案部分有罪 部分無罪 無罪的部分就跟陳一樣證據不足
作者: alladult (alladult)   2017-05-27 03:35:00
有證據的部分是有驗傷?驗毒?有嗎?陳星案也沒驗傷
作者: nick236 (阿嘎)   2017-05-27 03:39:00
有影片
作者: alladult (alladult)   2017-05-27 03:40:00
https://kairos.news/72312這是交往吧,交往有罪嗎?交往被判8年原來有驗毒喔,驗無毒,所以無毒就是下毒證據,難怪有罪
作者: es612 (半調子檸檬)   2017-05-27 03:45:00
咦~你們還在玩喔,這種故意跳針的就不要理他就好了啊我漫畫都看好幾集了,現實世界比較重要XDDDD
作者: alladult (alladult)   2017-05-27 03:47:00
擔心什麼啦,陳星是補習班版的神棍嗎?就算是陳星神棍,就一定有罪嗎?神棍何其多,不一定有罪啦,別擔心
作者: nick236 (阿嘎)   2017-05-27 04:03:00
宗教有另一個法條「妨害性自主罪章」新增「神棍騙色罪」我們是講法 你可以去提案新增狼師騙色罪
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2017-05-27 04:56:00
失智軍東征XDDDDDD
作者: HowieLien (大肉木奉)   2017-05-27 05:06:00
失智軍
作者: rhythm1217   2017-05-27 05:06:00
討噓直說嘛
作者: fuweick (little chick)   2017-05-27 05:50:00
這種跳針倒是前所未見欸 我其實蠻可憐你的xDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com