一開始是狼師誘姦
造成少女被迫成為第N者 (因為狼師誘姦的被害者應該不只一人 故用 N 表示)
少女無主觀犯意
實際上妨害家庭者是狼師
其後
少女因斯德哥爾摩症候群
成為狼師的第N者
可是出於狼師母的默許
這種類仙人跳模式
造成狼師有恃無恐、不斷在外摧殘幼苗
狼師母實為妨害家庭的共同正犯
可是
邏輯上
妨害家庭一般是指外面的第三者
但
本案例卻是狼師夫妻自己在妨害自己的家庭
而由於狼師母的默許
讓狼師一家和樂融融 + 狼師可以在外不斷爽吃幼苗
因此
基於邏輯推論
本案例實無任何妨害家庭者
就結果而言
只有一不斷在外摧殘幼苗的狼師 + 一爽用狼師經濟資源的貴婦狼師母 + 一少女死者
基於上述
是非公理在哪邊
各位應該很清楚了
※ 引述《Dickens0818 (Dickens)》之銘言：
: 陳興有老婆又不是不知道
: 說喜歡妳 要給妳美好的未來
: 妳說妳相信了 要跟他走
: 那不是代表妳心裡也想把元配取代掉嗎
: 這不就是妨礙家庭嗎
: 為什麼鄉民這樣的行為就開聖女模式說沒她問題
: 而社會上遇到小三不顧對方有沒有結婚
: 硬是要愛他的女人 鄉民又會切回來酸女模式
: 不都是想把原配取代掉的行為嗎
: 為什麼鄉民對林女會適用不同標準
: 有沒有BG