※ 引述《polabearlian (專業鍵盤神農氏)》之銘言：
: 翻白眼難道是理性討論的行為嗎?
: 牧師的話中有許多邏輯上的謬誤，
: 這是無庸置疑的；
: 但針對邏輯的謬誤，
: 應該用邏輯上的辯證來回應對方，
: 不應有人身攻擊或不耐煩、不敬的表現。
: 身為公民老師的黃老師在節目裡
: 為自己的學生與支持自己的粉絲
你如果真是他的學生應該要對他有點同理心
設身處地想一想 如果你哪天不幸地要替愛滋甲反駁
你到底能講出什麼有力反駁
不管怎麼講 都嘛沒辦法迴避愛滋甲的問題
難不成要大聲說 台灣甲甲愛滋亞洲第一又怎樣啦
在電視上 他一個高級知識分子總不能公開學無知甲在那鬼扯異性戀黑數吧
他除了翻翻白眼還能怎麼辦
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-27 09:47:00如果不是同性戀才會得愛滋，你為什麼是檢討同性戀該不該存在而不是檢討該如何同性戀減少性伴侶？
作者:
Vdragon (Ｖ字龍)
2017-05-27 09:47:00噓反同ID正確
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2017-05-27 09:48:00本來就是 ㄏㄏ
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-27 09:48:00異性戀會得愛滋，被檢討的也是異性戀的行為而非異性戀的存在
作者:
Vdragon (Ｖ字龍)
2017-05-27 09:48:001 2樓一樣ID吻合喔，反同沒下限
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-27 09:49:00因為沒理由女女可以，男男不行，你是分不開來看的。
作者:
Vdragon (Ｖ字龍)
2017-05-27 09:49:00可惜沒有女女想跟反同同一陣線呢，可見反同水準
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-27 09:50:00你沒辦法說明為什麼對異性戀與同性戀得愛滋的檢討方式不同
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-05-27 09:50:00反同沒下限 同性戀愛滋沒上限
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-27 09:51:00男女不能分開跟父權思想有什麼關係...少拿標籤貼人多點論述
作者:
Vdragon (Ｖ字龍)
2017-05-27 09:51:00附帶一題愛滋病感染者中男性佔97%，看了我使女生也都要翻白眼了
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-27 09:52:00世界水準你還是不能說明為什麼你對異性戀得愛滋只檢討行為
就像跨性別自殺率很高 也會特別拿來討論啊 甲甲不行？
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-27 09:53:00而不檢討異性戀該不該存在啊..
作者:
Vdragon (Ｖ字龍)
2017-05-27 09:53:00補噓
作者: whcat 2017-05-27 09:54:00
就沒邏輯為酸而酸 這篇文廢到破綻百出
作者:
Vdragon (Ｖ字龍)
2017-05-27 09:55:00有沒有無視男性私生活不檢點硬要把問題歸咎在男同性戀者