[問卦] 打房的好處這麼多 為何不做

作者: rocky5566 (56)   2017-05-27 11:24:05
房價變低會讓國內經濟變好
更多的消費會用在國內 收入不會被綁在房貸上
年輕人敢結婚生子 不會擔心養不起
一堆房蟲 嗜血建商在那邊造謠打房會讓台灣經濟變差
根本是倒因為果
現實是國內經濟因為房價居高不下而停滯
打房好處這麼多 為何政府都不做呢 有掛?
作者: FreeWiFi (免費WiFi)   2016-05-27 11:24:00
✈ ✈ ✈ ✈ ✈擋人財路
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2016-05-27 11:24:00
高官房子那麼多怎麼打
作者: rr78 (rr78)   2016-05-27 11:24:00
現在檯面上哪個有頭有臉的沒有幾棟房子 自廢武功?年輕人領三萬買不起房子乾我屁事
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-05-27 11:25:00
立委房地產排行榜嚇死你,居住正義勒?連公宅都蓋不成
作者: polyasia (風忍)   2017-05-27 11:25:00
無掛 因為既得利益
作者: season2011   2017-05-27 11:25:00
立委議員買多少房子土地在炒 你要他們自宮?
作者: qekezfeed (Mars)   2017-05-27 11:25:00
你們覺得不知道該怎麼辦嗎? 既然我知道 你們應該維
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2017-05-27 11:25:00
對炒房的沒好處啊 偏偏炒房的大多有權有勢 科痾
作者: hinet5566 (種花56)   2017-05-27 11:26:00
你會跟錢過不去嗎
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2017-05-27 11:26:00
國民黨高官手上多少房子你又不是不知道
作者: su27 (su27)   2017-05-27 11:26:00
你知道選舉時 那些建商都幾十億捐的嗎
作者: adort (dodo)   2017-05-27 11:27:00
打房過程的影響咧
作者: gca00631 (囧)   2017-05-27 11:27:00
房價不是在跌了?
作者: shadowless (....)   2017-05-27 11:27:00
知道問題點 也有方法 但不敢解決
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-05-27 11:27:00
跌了啊 還是買不起嗎
作者: sunnybody907 ((′・ω・`) )   2017-05-27 11:27:00
都馬麻吉 誰理你年輕人
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2017-05-27 11:27:00
因為炒房的就是那些官商親屬阿
作者: ptt987654321 (低調)   2017-05-27 11:28:00
有決定權的 自己土地和房產一堆 誰會自廢武功?你去買一份報紙 看看多少建案廣告 你就知道了
作者: ted0417 (TED只要愛哭鬼)   2017-05-27 11:30:00
蔡英文第一個跳出來反對...家族龐大
作者: xa103773 (幻想天邊)   2017-05-27 11:30:00
全台灣人都愛炒房 怎麼打?
作者: HsihHan (希漢)   2017-05-27 11:30:00
雖然支持打房 但是房價急跌也會引發金融危機 波及其他產業
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-05-27 11:30:00
明明一般大眾的選票比較多 卻被這些炒房官員綁票
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-05-27 11:31:00
不能只有我看到的概念
作者: kakubooksafe (KBS)   2017-05-27 11:31:00
就市場供需決定,政府不需要介入,政府刻意管制商品價格只會使大家更難買房
作者: godchildtw (神童)   2017-05-27 11:32:00
狗官民代勾結財團奸商A錢,爛帳丟給銀行,房地產崩盤
作者: ptt987654321 (低調)   2017-05-27 11:32:00
選票只要過半就好 鈔票則是越多越好 誰都選鈔票的
作者: spencer222 (ddd)   2017-05-27 11:32:00
政府介入會更難買房 我笑了 哈哈
作者: HsihHan (希漢)   2017-05-27 11:32:00
樓上 德國因為經歷過大通膨 所以政府可是有管制房產喔
作者: godchildtw (神童)   2017-05-27 11:33:00
會讓銀行一起崩盤,所以不敢打房,連柯文哲都收手了
作者: ptt987654321 (低調)   2017-05-27 11:33:00
銀行也就是普羅大眾的存款 早就被綁死當人質了
作者: NSKB (*^^*)   2017-05-27 11:33:00
GDP會消風
作者: flameteru (coffee)   2017-05-27 11:33:00
會打到自己
作者: spencer222 (ddd)   2017-05-27 11:33:00
實價課稅下去 就會跌了啦
作者: highyes (pat)   2017-05-27 11:33:00
台灣的自有住宅率太高 打房會打到動搖國本 只能做做樣子
作者: cates (鍵盤萬事通)   2017-05-27 11:34:00
房子是獲利最大的物件 你覺得政府官員跟建商沒勾結嗎
作者: kakubooksafe (KBS)   2017-05-27 11:34:00
明明可以賣一億的房子,政府說只能賣一千萬結果只
作者: godchildtw (神童)   2017-05-27 11:34:00
政客從來沒有百年大計,只有短視近利,掏空國庫
作者: easy101 (品客)   2017-05-27 11:34:00
資金會外移啦 台灣承受不住 被綁架了
作者: flameteru (coffee)   2017-05-27 11:35:00
他們覺得能凍住 你們就要謝天謝地了
作者: ptt987654321 (低調)   2017-05-27 11:35:00
我是政客我也短利 反正我有能力移民 其他人甘我屁事
作者: kakubooksafe (KBS)   2017-05-27 11:35:00
大家有空可以翻一下經濟學
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2017-05-27 11:36:00
對魯蛇好處多,可是對既得利益者不是
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2017-05-27 11:36:00
很簡單,買房的人希望打房,但是買到了就希望自己的房子漲價。
作者: polyasia (風忍)   2017-05-27 11:37:00
難道房價還不夠高嗎?
作者: nineflower (九日落-淚花開)   2017-05-27 11:37:00
戒尻的好處也很多 可是為什麼大家都戒不掉
作者: godchildtw (神童)   2017-05-27 11:37:00
更愚蠢的是95%一輩子只有一間自住房的人還以為炒高房價對自己有利,無腦白痴
作者: nowitzki0207   2017-05-27 11:39:00
一堆錢卡住也不一定好
作者: killerken (踢了肯)   2017-05-27 11:39:00
擋人財路啊
作者: brycejack (頭腦浸水)   2017-05-27 11:39:00
有錢人會擋有錢人的財路嗎? 有錢人靠利益分享打好關係
作者: kakubooksafe (KBS)   2017-05-27 11:39:00
政府即便課重稅,如果買房的人需求彈性小,最後還是會由買方負擔大部分成本,負擔反而更重
作者: godchildtw (神童)   2017-05-27 11:40:00
30年前一間房200萬,現在2000萬,表面上好像賺1800萬實質上世世代代子孫每個人都要多花1800才能買房誰賺?誰賠?一輩子只有一間房的百姓賠死了!一堆白痴抗議政府蓋社會宅,說會影響自己房價,白痴!
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-05-27 11:41:00
因為炒房的94那群人啊 還沒有87來當最後一支老鼠怎麼能打
作者: leon80148 (leon)   2017-05-27 11:42:00
痾 事實就是現在經濟不好 錢才會積在房地產 假如房價崩 經濟也會整個崩 全世界都這樣
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-05-27 11:43:00
鍵盤經濟學家
作者: ujp011604   2017-05-27 11:47:00
買到就會希望房子漲價@@? 不是開始關心房貸繳多久嗎
作者: dendrimer   2017-05-27 11:48:00
狗官跟財團屯一堆房
作者: z842657913 (小鈞)   2017-05-27 11:48:00
自己人幹嘛打自己人
作者: gx9900824 (ZETA)   2017-05-27 11:49:00
抱歉 我看成打炮好處多
作者: selfhu (水管爆了)   2017-05-27 11:49:00
既得利益者會跳起來,彭總下台啦
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-05-27 11:49:00
你要不要看檯面上政治人物的財產申報
作者: vicjoyce0328 (咕咕咕)   2017-05-27 11:51:00
一堆人餓8 年了,換他們撈怎可錯過
作者: seemoon2000 (no)   2017-05-27 11:51:00
檯面上的人都是既得利益者 覺得房價高的是死老百姓
作者: idlewolf (閒置)   2017-05-27 11:52:00
因為現有利益他們在拿 覺得不合理的是老百姓與他們無關
作者: maxisam (偽.強者)   2017-05-27 11:53:00
這就是腦子沒有經濟概念的人所講的話 跟柯P選前一樣
作者: zzztrees (正面上我啊)   2017-05-27 11:54:00
擋人財路
作者: dodo577 (dodo)   2017-05-27 11:54:00
等到沒人要住台北房價就會跌了,不過你認為有可能嗎?
作者: wj4wj4 (張阿象)   2017-05-27 11:54:00
穴穴紙膠 我們先撈再說
作者: maxisam (偽.強者)   2017-05-27 11:54:00
上面一堆帶風向的不知道在想啥 國民黨也不做 柯P也不做
作者: sonyps (阿瑋)   2017-05-27 11:55:00
民代高官會沒事揍自己嗎
作者: maxisam (偽.強者)   2017-05-27 11:55:00
當所有人都不做 就該想想 是不是有其他原因 腦子很好用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com