※ 引述《kenten (投機者)》之銘言：
: 如題
: 想問一下
: 在台灣,說" 甲甲是愛滋高風險群 "這句話
: 是算
: 1: " 歧視 "
: 2: " 貼近事實的客觀描述 "
: 請各位30CM和ECUP替魯蛇肥宅我解惑
: 晚點統計一下各位意見
上次我這樣說高危險群，有個甲反駁說
危險的不是甲，而是危險性行為
後來我補問惹一句，那為什麼這麼多甲甲這麼愛做危險性行為？
然後我就變恐同、歧視惹
但我還是很好奇
為什麼明知高危險性行為容易中標卻還不做防護照樣幹？
這種行為跟白痴有什麼兩樣？
譴責這些人臭惹嗎？
有沒有姆咪？

菸嗨了不BB怎麼會爽？

那你也會譴責海洋56的無套中出妓女危險行為囉

甲

甲甲

你怎麼知道有很多甲愛做危險性行為，你有參與嗎？很多人是被偷拔套的，根本不是故意不帶套的

[新聞]非預期懷孕多 每年墮胎數超過40萬

你怎麼知道很多人被偷拔套？你有參與？

每年40萬墮胎怎麼愛滋率還輸甲甲這麼多？

要譴責的是危險性行為，而異性戀同性戀都有

你怎麼知道偷拔套？You join ？

如果肛門會懷孕甲甲墮胎數不就破千萬了？

異性戀同性戀的危險性行為都要譴責，去戰性向做什麼

這句話正確哪裡有錯 ->危險的不是甲，而是危險性行為

那這麼多甲甲喜歡從事危險性行為這句話也沒錯啊

我發覺有些人真的是看到關鍵字就崩潰，完全沒在理別人講什麼的，幫qq

為何要崩潰，男男愛滋病高危險群是事實，有何好崩潰愛滋病是危險性行為造今的，有何好崩潰明明異性戀同性戀都有危險性行為者，卻來戰性向請問監獄8成是男性，你是要戰「男性」這個性別，還是「犯罪」這個行為？

請問監獄男性佔全體男性的幾%？

危險性行為不是族群差異差那麼大的因素 主要是在性交途徑的種類：肛交受者是肛交插入者及陰道交受者的十倍陰道交插入者又更低

單單單只有肛交不會造成那麼懸殊的愛滋通報比例甲甲本身還有濫交這個因素存在

女同低成那樣也是因為沒辦法達成高頻率大面積黏膜體液的接觸

愛滋甲三要素：肛肛、濫交、不戴套

每年40萬異性戀墮胎(無套)，若是陰道交與肛交是一樣感染機率，今天說不定就是每年40萬異性戀愛滋病患了同性戀本身不會造成愛滋，100%女同、95%男同都「沒」愛滋戰性向的意義在哪裡？

性慾差異 濫交 吸毒行為是讓差異更嚴重 而非差異形成的主因

肛肛相護的滾啦 在怎麼辯也不會改變ADSL申裝率最高的事實

怎樣辯也不會改變監獄8成是男性的事實，快去戰男性男性要反省自己的性別，為自己的性別向社會大眾道歉理性在哪？

男性跟女性比例大概是1:1，故監獄比例男女是4:1但是甲的人口數只有非甲的5%，去年卻可以達到8成5的愛滋通報率換算下來大概快要200:1你拿4:1的監獄比例就想類比200:1的愛滋率，理性在哪？另外如果陰道交的感染率跟肛交一樣，以去年異性間性行為感染人數170來算，就是1700人

理性就是8成監獄是男性，多數的罪犯是男性，但我不會去戰男性

被你幻想成40萬，你的理性又在哪？附帶一提，甲甲去年感染人數破2000人囉，就算異性戀真的×10

9成以上的同性戀沒有愛滋，多數的同志沒愛滋，當然更不能

也是輸啊

以此來仇性向

抱歉哦，9成以上的甲只是「還沒有」愛滋照這個傳播數率，你有生之年應該可以下修到8成

1.大多數8成罪犯是男性，你不去戰男性2.9成以上同性戀「沒有」愛滋，卻來戰性向這叫理性？9成以上同志沒愛滋，你就抹是還沒有得愛滋

1.因為監獄男比女是4:1，甲甲非甲愛滋率是200:1

那用你的邏輯9成男性沒犯罪，是不是也可抹男性「還沒有」犯罪

愛滋病患3萬人，異性戀1萬人、同性戀2萬人哪來的200:1，把人口比例跟疾病盛行率亂混在一起算

去年甲愛滋2034，異性戀170，約12倍，同時甲人口估5%.1/20

正確是監獄男女比 4:1，愛滋人口同性異性戀比 2:1

算起來200:1還算是給甲優待呢你沒考慮到甲甲的人口基數

這不是國中程度，基本上小學生就看得懂了程度不夠我也建議你不要再評論，以免丟人現眼 很難看的

一個數字在說人口比例，一個數字是得到疾病的機率，兩個數字可以放在一起比大小，是要笑死誰

…其實我看不懂你在崩潰三小，如果認同危險性行為該譴責，那應該是不分對象，而不是一講到甲就變歧視

事實就是十愛汁九甲啊 ，有人還在崩潰噓文 XDDDD 危險的是肛肛，懂？

事實就是10監獄罪犯8台男，快去戰男性男性明知自己是高犯罪族群，卻還不克制自己被抓到關牢譴責男性臭惹嗎，姆咪母咪