[問卦] 證據控除了證據其他都不管的八卦？ skoyeee PTT批踢踢實業坊

作者: skoyeee (加藤家的賢婿) 2017-05-27 17:47:27

如題呀，像強姦這種事啊，我是不反對憑證據說事啦，但有些證據控已經走火入魔了吧？
他們只想看證據，只要拿不出有力的證據，林就不是被強姦
這種完全過濾本人某些說詞，並且排除其他可能性的思考方式，是不是叫做自以為理性呢？
大家怎麼看？

作者: ams9 (大發利市) 2017-05-27 17:48:00

不用證據哦？讚那多指控一條顛覆國家政權好了

作者: roywow (BeeeeeZ) 2017-05-27 17:48:00

那以後打炮大家都先準備本票或是律師吧

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2017-05-27 17:48:00

那誰的說詞可以採用?誰說了算啊?

作者: roro1984 (不被回信最高機率紀錄) 2017-05-27 17:49:00

什麼都要證據你沒證據怎麼知道甘迺迪不是合意被槍殺

作者: Alphaz (@@) 2017-05-27 17:49:00

男女打炮被酸說要行房紀錄器的原因不知道ㄇ

作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2017-05-27 17:49:00

所以咧那以後母豬說你強姦就強姦都不用證據可以嗎?

作者: Forthelife (æˆ‘èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿) 2017-05-27 17:50:00

就假清高啊很正常

作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵) 2017-05-27 17:51:00

看到有人說「受害者父母都說是什麼了，還不能信嗎」就笑噴了，跟我家小孩都很乖一定只是在旁邊看而已一樣，八卦版使用者智商比督哥的時候更低了

作者: Spinner3 (R&G) 2017-05-27 17:53:00

被指控不就只能吞了嗎

作者: edvoyage (旅途) 2017-05-27 17:53:00

那李明哲也不需要證據?

作者: qsxwdc (Moo) 2017-05-27 17:55:00

確實證據控假清高，但詛咒控比較可怕~情緒控管有問題

作者: cat5672 (尾行) 2017-05-27 17:56:00

沒招了就開始對人不對事了阿

作者: arceus 2017-05-27 17:56:00

要不要先整合有的堅定說是強姦有的退說本來就只說是右肩

作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-05-27 17:56:00

不然咧說你強姦就強姦大人快鍘他

作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2017-05-27 17:57:00

我懷疑你曾經強姦過90歲阿罵這世界上就是有人這麼瓦，請你拿出你沒做過的證據

繼續閱讀