[問卦] 為何台灣蓋個蘇花高就GGYY

作者: masi (專業酸民)   2017-05-28 00:14:03
這次來花蓮,真實覺得蘇花公路對花蓮人非常的不公平。
花蓮人這麼多,幫台灣賺這麼多觀光財。
結果用這個爛路。
我不是很懂,連海南都有環島高速公路系統。
海南島一定有一海票的地方比花蓮還荒涼。
人家還不是說蓋就蓋。
說會影響生態沙小的。
人家珠港澳大橋鐵定比蘇花高更影響生態。
還不是說蓋就蓋。
一個很基本的環島高速公路系統,
為何在台灣會蓋不起來呢?
作者: tonica (為者常成 行者常至)   2016-05-28 00:14:00
後山 要環境清幽這樣台北人才有原始風貌可以看
作者: keif (該如何面對~~)   2017-05-28 00:15:00
環團救呆丸啊~
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-05-28 00:15:00
想要建設不GGyY請搬到中國!!
作者: popopal   2017-05-28 00:15:00
南迴還沒電氣化勒
作者: baboosh (大王椰)   2017-05-28 00:17:00
影響北部人看風景 這理由不夠嗎
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2017-05-28 00:17:00
被統不就能蓋起來
作者: tonica (為者常成 行者常至)   2017-05-28 00:18:00
就像蘭嶼不能有711一樣
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-05-28 00:19:00
問覺青啊!
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-28 00:20:00
蘇花高不只是環境問題 它需要900億再,雪山隧道已經滿了,再來一個蘇花高根本無法負荷
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2017-05-28 00:21:00
台中高雄這些270萬人以上的都市想蓋捷運也被ggyy 何況東部?對很多住在台北的官員來說 發展台北地區=全台灣
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-05-28 00:24:00
幹!是不會直接蓋中橫高喔?
作者: yinaser   2017-05-28 00:25:00
環評現在法律已經不會過加上採生態工法經費暴增蘇花改事實上也花了快500億花的錢絕對對得起花蓮人
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-28 00:34:00
海南都有環島高速公路了 台灣卻沒有
作者: watameki (猶罕)   2017-05-28 00:45:00
蘇花改很OK了 不會差到哪 問題只在於遺址影響完工時程
作者: howshue (阿斯斯)   2017-05-28 00:57:00
滿三小?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com