有沒有同性過惹台灣要垮要GG的掛
反正我支持百合仇甲啦
反正我就是找到機會就想嘴怎樣
不過就算沒這個台灣也差不多走到盡頭惹
作者:
qwe00489 (what the法)
2017-05-28 01:08:00沒救
作者:
cy4750 (CY)
2017-05-28 01:08:00唉
作者:
Golbeza (Golbeza)
2017-05-28 01:08:00放棄吧
作者:
ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)
2017-05-28 01:08:00現在就沒救了 還談啥未來
作者:
shevchen (麻繩提豆腐)
2017-05-28 01:08:00塊陶
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-05-28 01:09:00藍的是笨蛋，綠的是混蛋，你說呢？
作者:
ridecule (ridecule)
2017-05-28 01:09:00沒有
作者: k82ay0322 2017-05-28 01:09:00
沒 end
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-05-28 01:10:00底下的黨工，不是智障，就是畜牲
作者:
Aliass (大隻雞慢啼)
2017-05-28 01:10:00百合好個屁一堆臭跩t
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-28 01:11:00還來帶風向喔 人權不用公投好嗎 鳥籠公投法修惹沒?
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-05-28 01:11:00我還沒看過有人罵自己的 呵呵
作者: nowitzki0207 2017-05-28 01:11:00
這種人權問題用投票決定不太好吧
人權問題投票沙小 我們來投票你有沒有資格活在世上??喔所以現在你是要國家權力壓過普世人權嘛? 那叫戒嚴
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-05-28 01:14:00大法官制度有一半是前朝提名的沒有你所謂的說換就換
作者: psy792 (七逃郎) 2017-05-28 01:16:00
小國只能被強姦 沒救
你活著不礙到我 同性結婚也沒礙到你 那憑啥前者不用
作者:
btohsa (買到新鮮純喫茶)
2017-05-28 01:16:00三個月
公投 後者擬就在那邊靠么說要公投?? 欠嘴的是你吧你不要活讓你去死一樣影響層面也很多 少拿這個在跳針你有沒資格活著影響層面也不只人權啊 兩套標準還在裝
不礙到我啊所以我不會要求公投啊?? 所以你憑啥要求
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2017-05-28 01:20:00你知道很多，政權崩塌~ 所以很多到底是多多，講幾個聽聽
講不出來到底影響到啥就別浪費大家時間了笑死我 社會風氣每天都在變 你從來沒在靠么的 一扯到同婚就開始扯社會風氣zzz 什麼年代了還在拿道統護航
所以礙到你的地方就是產生的社會風氣改變你不順眼???腦補別人生氣 呵呵呵 無邏輯人士的症狀開始顯現了
大法官覺得它違憲它就違憲啊 你民意反對難道它就不違憲嗎 法盲一堆
作者:
nelhsoib (bioshlen)
2017-05-28 01:24:00不管公投有沒有過依舊還是違憲，要不然就修憲啊，但是請問這樣的憲法該怎麼修改，現在的憲法是人人平等如果要修改婚姻部分不就是說同性戀不能享有平等權，認為同性戀比較低俗?
電腦發明引進台灣時一樣造成企業文化傳統工作概念大革新 上班文化風氣整個大改 那時你怎麼沒靠么電腦引進沒公投?? 說白了 尚不知有啥缺點只能硬扯傳統文化
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2017-05-28 01:26:00正事不辦盡搞一堆有的沒的！政府作為很有病！
開始推託了呵呵 那年代不屬於你www 真是雲淡風輕欸所以造成那些問題了?? 不要只會嘴 資料PO出來好嘛沒有欸 你仔細看我都是在電你的邏輯兩套標準 怪我囉你想也滿多人反對 XDDDDDDDDDD 你現在用的是什麼??我覺得比較白比較明顯的是你明顯是情緒化反同派呢
作者:
nelhsoib (bioshlen)
2017-05-28 01:31:00社會風氣與傳統概念，法律保障的一夫一妻是從中華民國誕生之後才有的，那時候的社會風氣是一夫多妻妾，傳統的概
甲跟愛滋的關聯性之科學研究?? 拿不出來就別在那屁
樓上他講不出來的啦 反正就是礙到他的玻璃心啦 可憐愛滋病首次被發現時還沒任何一個國家通過同性婚 還嘴請問他只說兩年內要修法完成 是要配套三小??
作者:
nelhsoib (bioshlen)
2017-05-28 01:41:00不是要好好討論同婚公投嗎？ 那幹嘛提愛滋呢？同婚會害原po得愛滋?所以你才會覺得同婚不能過，說到公投反同的早就有提過囉~~不過被10：１的駁回相關的新聞可以自己辜狗一下囉~如果硬要提愛滋就只能呵!帶風向啊~
要擬配套的是修法完成後的執行者 那干大法官屁事??你覺得後續有問題你應該等開始修法時參加公聽會而不是在那靠依大法官為何這樣釋憲 公民都不會? 北七另外大法官的釋憲就是跟公投是兩種不同制度 不懂別嘴你都知道你就是在凹那還在那邊大言不慚三小 秀下限??喔 知道自己仇視情緒就好 摻仇視的意見毫無參考價值
作者:
nelhsoib (bioshlen)
2017-05-28 01:47:00他們好像也沒決定什麼重大事件啊,只是解釋說這部分是違憲的啊。既然法律既然錯了不就要修改嗎？只是他說要兩年內修改不然就直接照著憲法走，同志可以直接登記結婚，這也沒什麼通不通過的因為也沒修改什麼啊，只是不能法律阻止同志結婚。就這樣啊!恩.... 我們都好好的解釋給你聽囉~你不聽那我也只能說:加油喔~別這樣崩潰~
作者: rayshe 2017-05-28 01:55:00
說真的我也想不出會影響到什麼... 說收養??可是現在在探討的只是婚姻啊(釋字也僅及於婚姻篇章)...說開放婚姻性別選擇權後以後小孩都是同性戀? 拜託性頃向沒那麼容易改變 難道你會因為朋友是同性戀你就變同性戀? 還是會因為同性追你就跟他結婚? 仇甲最愛說的愛滋? 那也跟能不能結婚也沒有關係 現在不能結婚還不是一堆亂來的甲?讓想要穩定關係安穩生活的人未來有個法律保障不好嗎？