Re: [新聞]「你領22K要檢討阿」 他:年輕人不只缺乏

作者: usagi719 (AztecBunny)   2017-05-28 13:19:20
標準帶風向新聞正解
事實是成功人士之所以成功,自己不可控之因素佔大多數,說穿了就是運氣好
這種分析一個人為什麼成功拿千萬當富翁,另一個人為什麼永遠22K的理论
九成九都是犯了 生存者偏差 (survivorship bias) 這種邏輯錯誤
這邊做一個簡單的數學計算
假設有2300萬個22K,不長一點腦子你說什麼就信什麼
你跟他們唬爛說只要按造你說的去賭場賭骰子就一定可以成功
讓他們每個人拿出一年薪水也就是264K做賭資
然後每次下注,你跟一半的人說全賭大,另一半人全賭小
重複十次後,將會有超過44K的人身家超過一億三千五百萬
這個例子對應到現實
賭場就是整個社會,264K賭資,就是你花時間努力得來的學歷你學來的技術
你的努力不懈個性,包括你有個富有爸爸之類的各種要素
十次下注就是你每一次遇到人生轉彎處的各種抉擇
你把這個例子畫成圖表
你就懂為什麼各國社會貧富分佈統計圖,其階級流動的變化
都是一個指數曲線上升或下降這兩種,而不是直線或不規則
因為影響一個人階級流動,從魯蛇變成成功,就跟賭場賭大小一樣,自己不可控的運氣佔絕大因素
有超過44K的人一定會成功,是早就注定好的,看你有沒有投對胎罷了
重點是這44K一定會很歡天喜地的上PTT發風向文說
你的唬爛有多對,有多準確,照你說的做,或照自己做過的做 一定能成功
當然一定會有失敗的跳出來反駁,但對沒腦子只會相信權威的一般大眾...
這種22K魯蛇講的話,跟一億三千五百萬身價的權威講的話,當然是後者有說服力
台灣這44K不用全部,只要極小部分人有心帶風向
從一億三千五百萬掏一點就足以控制整個PTT版面了
作者: mart9266 (MART)   2017-05-28 13:21:00
44K還是很魯吧 根本沒資格嘲笑22K
作者: didi0909 (didi0909)   2017-05-28 13:21:00
人家是比喻不是一定44k...
作者: mart9266 (MART)   2017-05-28 13:22:00
受薪階級都是魯蛇
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2017-05-28 13:23:00
44K是人數吧(
作者: innominate (innominate)   2017-05-28 13:23:00
你的邏輯是賭資相同,但有人不用下注賭資就比你高好比醫生,台GG工程師,就算他是高級魯蛇還是比你高很多
作者: s860134 (s860134)   2017-05-28 13:31:00
你他媽真的有10次下注機會? 我不覺得機會人人平等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com