※ 引述《jujustine83 (很紳士的錢)》之銘言：
: 原先例子有點偏誤，在此更正
: 假設今天周董在寫一首歌，叫做七里香，在台灣賣的超好
: 然後外國某個歌手看到，就直接把整首歌抓過來重填詞
: 改名叫做秋刀魚，然後說是自己的"創作"發表出來，這樣算不算抄襲?
: 後來那個歌手因為某個事情爆紅了，周董就出來跟大家說他這個人以前有抄襲前科
: 這歌手抄他的歌，還沒先問過他
: 外國歌手卻反咬周董，是周董抄他的秋刀魚改成七里香
: 結果鄉民居然說
: 歌給不同人唱感覺當然有差啊，那個外國歌手有改詞欸
: 而且周董唱的是周董的味道啊，外國人唱就是外國的味道
: 那只是演繹方法不一樣，怎麼能算抄襲?周董眼紅喇!!!
: 現在狀況大概就是這樣，若有不足或錯誤歡迎指正
常看Penn & Teller: Fool Us這個節目，就知道，幾乎所有戲法都逃不過老前輩的法眼，
少數能騙過他們眼睛的，才能過關獲獎。也就是說，大部分魔術師都會運用前人發明的
戲法，加入自己的元素，變成自己的演出，如果要細究裡面到底用了多少前人用過的戲
法，是沒甚麼意義的，重點是你要能演出一場有個人特色的，觸動人心的魔術秀。
查了一下版權法，發現魔術表演不屬於版權保護的範圍，有魔術師打贏版權官司是因為
對方模仿了他魔術裡面的戲劇演出，所以除非整場copy，不然運用別人戲法是合法的行
為!
也就是說，歌曲是有版權的，魔術戲法目前是沒有版權的，只有人模仿到魔術裡面的戲劇
表演，才被以戲劇做品得版權保護他。所以，拿有版權的歌曲跟魔術戲法來類比，並不恰
當!