作者:
x5937300 (零刀舞西狼)
2017-05-28 20:50:16我一直想不透，為什麼日本要飛那麼遠去轟炸美國的珍珠港呢？
還是當下認為他們可以打贏美國，只是沒想到美國丟了兩顆原子彈在長崎還有廣島上，只
好直接投降
日本往東南亞進攻是滿合理的，只不過為何要大老遠跑到夏威夷呢？
作者:
QBey (Q貝)
2017-05-28 20:51:00想喝珍珠奶茶
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-05-28 20:51:00日本進攻珍珠港是很合情合理的 美國要是參戰 第一批艦
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-05-28 20:51:00樓上兩位在一起吧
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-05-28 20:53:00第一擊要打到美國怕好逼他們出來談判 只是美國不想談
作者: wbreeze (wbreeze) 2017-05-28 20:53:00
ABCD包圍網
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2017-05-28 20:55:00石油被美國封鎖，不打美國的話中國戰場會先完蛋
作者:
ogkw (我是一隻鴨)
2017-05-28 20:55:00美國對日本實施石油制裁
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-05-28 20:55:00對啊 打爆珍珠港油槽 日本三個月不用打美國 爆艦隊 兩年不用打沒看到二戰前期美國還在重建艦隊？
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-05-28 20:55:00美國解決歐戰還是會回來打日本
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2017-05-28 20:55:00打下的東南亞石油運回日本的航道會有太平洋艦隊
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-05-28 20:56:00英法也有殖民地輸在日本手中 德義如果都被解決 有可能放
珍珠港是美國太平洋所有物資的集中，摧毀它，美國想重新集中物資要很長的時間
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2017-05-28 21:06:00在打珍珠港隔天開始打香港跟東南亞其他地方
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210) 2017-05-28 21:09:00
不是同時打的嗎，甚至還先去打馬來西亞
錯，當時日本想跟美國上談判桌，日本也知道打不贏美國愈多場勝利要使美國和談