哪來賠償制度不合理
考上警專免學費一年還有1.5萬零用金
兩年下來國家得為此支出上百萬
有痼疾意外什麼的不可抗力因素
免賠算合理
但考不上免賠是哪招？
國家投在你身上的錢整個都不要了？
拿特考生出來一點說服力也沒有
訓練不合格沒通過
錢吐出來賠訓練費啊—.—
怎麼會變成警專有30%免賠門檻?
設30%方便不想考上的人
有洞可以鑽嗎
完全搞不懂這三小邏輯
※ 引述《cy4750 (CY)》之銘言：
: 【獨家】賠償制度不合理 警大、警專招生新增「免賠門檻」
: 新聞網址:http://tinyurl.com/yb22azyj
: 2017年05月28日11:31 黃信維／台北報導
: 警大、警專生過去規定，若在畢業後3年內未通過特考，不但暫不能當警察，更恐賠償百
: 萬元教育訓練費！不過，在立委質詢、監察院要求改善後，警大、警專在今年的招生簡章
: 中，新增免予賠償公費規定，畢業後連續參加3次任用考試，且3次總成績距離錄取標準在
: 30%以內者或畢業三年內因傷病、痼疾不能通過特考，持有公立醫院證明者，將免予賠償
: 。
: 依招生簡章中顯示，免賠標準條件的30%設置，是以2010年雙軌分流後的三等考試行政警
: 察人員類科平均錄取標準72.46分計算，30%以內為50.72分，且須連續3次均達標準，始符
: 合申請免賠條件。資料說明，雙軌分流後的6年考試狀況，行政類別應考人數均占所有應
: 考人數近5成，且行政類別錄取人數亦佔所有類別錄取人數的2成，其所面臨挑戰最為嚴峻
: ，故以其為計算標準。
: 綠委莊瑞雄受訪時指出，大學畢業生考上警察特考，受訓一半不當警察不需賠錢，但警專
: 、警大專職公費畢業生，沒考上特考卻要賠錢，制度不公。莊瑞雄強調，像是他過去選區
: 有一名警大畢業生，但因血癌無法在三年內通過考試，導致須賠償費用，新的規定是好的
: 方向，「是回應人民期待」。
: 時代力量立委徐永明指出，警專、警大生不該是被逼著當警察，可能有些人唸完書後不想
: 當，或是想當但一直都考不過，還要學生賠錢並不合理，所以研擬新的免賠規定值得肯定
: 。但徐永明指出，應有更完善的退場機制，讓真的不適應的人能夠有再重新規劃生涯的機
: 會，這是未來警專、警大要再思考的方向。
: http://tinyurl.com/y86owcfu
: 警大、警專修改賠償規定。資料照片