Re: [問卦] 未來甲甲要爭取的權力是領養小孩嗎?

作者: icehorng (萊汀)   2017-05-29 09:07:00
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 目前同性婚姻 在台灣向前邁進了一大步
: 甲甲也可以擁有結婚的權力
: 我不是同志 我自己對婚姻的看法是既然結婚了就是要組織一個家庭 就會開始計劃要

: 小孩
: 可是甲甲並沒有生育能力 如果想要小孩就只能靠領養
: 所以未來甲甲下一步要爭取的權力是同性伴侶也能領養小孩嗎?
: 會有多少反甲的出來抗議 ? 又會衍生多少爭議 ?
我不排斥同性結婚
同性要不要結婚 不關我事
但是同性婚姻家庭請不要領養小孩
這會害被領養小孩 永遠被同學排擠
自己身心前衛 不見得別人小孩家長能接受
當然社會局會審核 健全的家庭
希望台灣不要有個案
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:08:00
學校也會排擠窮人小孩 所以窮人也不要生小孩
作者: grandzxcv (frogero)   2017-05-29 09:08:00
沒有小孩是甲甲該有的覺悟ㄅ
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:08:00
我沒有歧視甲甲,但甲甲真的很噁心,如果他們強姦小孩再來修法就來不及了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:09:00
還有 當父母不是親生時 就已經構成被霸凌的理由了是霸凌的人需要被檢討 不是特殊族群
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2017-05-29 09:10:00
三樓 要怎麼推動防止鬼父的法律呢
作者: AxlRose (槍與玫瑰)   2017-05-29 09:10:00
甲甲生理上就是無法生小孩 還硬要修民法
作者: softChiffon (平行線的終點是未來)   2017-05-29 09:11:00
同性伴侶能否申請成功還是未知數
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2017-05-29 09:11:00
說的都很好聽,但事實這些小孩就是會被霸凌跟歧視。
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:11:00
讓甲甲不能領養是第一步,接下來還要推動甲甲正確的思想教育
作者: Trup (我的2壞掉了)   2017-05-29 09:12:00
肥宅有完整家庭還被80了3年該怎麼解
作者: Nevhir (煙霄微月)   2017-05-29 09:13:00
要結婚大家尊重 但別強迫別人接受跟認同男男性行為
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:14:00
任何人都有權利擁有小孩 不管是不是自己生
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:15:00
這樣說就不對了,行為有偏差的人不適合領養小孩
作者: AxlRose (槍與玫瑰)   2017-05-29 09:16:00
那小孩卻沒有權利選擇他的父母 幫QQ
作者: sammoon (sam)   2017-05-29 09:16:00
要人人平等喔 那甲甲小孩被歧視要怎樣 不要毀了別人好嗎
作者: hhtj ( 阿 輝 )   2017-05-29 09:16:00
落後想法
作者: Nevhir (煙霄微月)   2017-05-29 09:17:00
小孩不是物品 更不是任何人的所有物 小孩意願權益才是重點
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-05-29 09:18:00
任何形式或實質上的刁難可能通不過平等權檢驗。
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2017-05-29 09:18:00
小孩怎麼會沒有權力選擇父母?是真的以為隨便進去隨便撿幾隻就可以帶回家了嗎??無知也要有極限啊
作者: sammoon (sam)   2017-05-29 09:18:00
台灣人連單親都可以被歧視 如果雙親是同性是...?
作者: sammoon (sam)   2017-05-29 09:19:00
小孩可能還小阿 以後讀書被歧視後悔咧
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-05-29 09:19:00
只能就每個案子審酌孩童利益。
作者: chicken1014 (chicken1014)   2017-05-29 09:19:00
同性家庭真的不要領養小孩根本害死他們
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-05-29 09:20:00
嚴格來說748號解釋後法院很難用性傾向作為理由。
作者: jetzake (加菲貓)   2017-05-29 09:21:00
"你沒媽媽" "你媽有老二" 哪個殺傷力比較大?
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:21:00
而且到時候小孩教出來老二套著一支襪子上街怎麼辦,甲甲負責嗎?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:21:00
同性戀與異性戀平等 哪來行為偏差
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2017-05-29 09:22:00
那沒有被領養的小孩希望樓上負責
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:22:00
何況要霸凌人哪差同性戀這條
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:22:00
性向平等,但性行為有偏差
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-05-29 09:23:00
性行為沒有偏差阿,哪裡來的論據說有偏差?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:23:00
不檢討霸凌的人 反而指責被霸凌的族群 根本本末倒置
作者: EggAcme (Egg)   2017-05-29 09:23:00
你們把孤兒領養光就不怕了 10個集資養1個 應該很夠了
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:24:00
把排泄器官當成洩慾的工具...
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:24:00
要講性行為 異性戀的花樣絕不會比較少異性戀沒把口腔當作洩慾的工具?沒把哺乳用的胸部用來乳交?
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:25:00
按比例來講,不講特例的話,同性性行為偏差的較一般人多很多被肛門碰到會洗手,被胸部碰到會洗手嗎?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:26:00
同性戀是少數 能影響的也只是少數 異性戀你那所謂行為偏差的數量絕對更高當然我完全不認為那算什麼偏差
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:27:00
講比例就不是少數了喔
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:28:00
伴侶間的事情本來就是開心就好
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:28:00
講數量,那正常性行為的數量也是正常人較多啊,基數不同,應該看比例
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:29:00
就算每個同性戀都養小孩 數量也遠少於異性父妻養小孩
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:29:00
數量少不能當作犧牲小孩的藉口啊
作者: Hazelburn (廉價酒)   2017-05-29 09:32:00
我覺得小孩要是沒意見,那誰都沒資格有意見
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-05-29 09:32:00
肛門是排泄器官?
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:32:00
a公司生產一萬支手機有一百台是壞的,b公司生產99台每支都壞的,哪家公司好?排遺,計較那些小事不會影響這件事的本質
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:33:00
哪到A公司手機的機會比較高 所以A公司自然也影響比較多人
作者: blaz (開花大叔)   2017-05-29 09:33:00
恐甲:小孩會被歧視。 甲:誰那麼無聊? 恐甲:我們。
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2017-05-29 09:33:00
犠牲小孩?怕的話就召集異性戀把所有小孩領養完啊
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2017-05-29 09:34:00
你不用再陪他崩潰了,時間是公平的,他們只是被時間淘汰的老人,未來並不屬於他,釋憲結果已經確立,未來已
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:34:00
因此A公司對安全造成傷害的數量也更多 並沒有比較好
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:35:00
所以要用b公司的是嗎?今天手機公司換成飛機製造公司結果很明顯,b公司要被淘汰
作者: patchiang13 (腦包江)   2017-05-29 09:36:00
教育才是重點吧,不然窮人醜人就不用生小孩了 嗚嗚
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:36:00
沒有要換啊 從來就沒人剝奪A公司賣手機的權力
作者: pandy (pandy)   2017-05-29 09:36:00
說任何人都有權利擁有小孩的是在講什麼幹話啊
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2017-05-29 09:36:00
甲甲領養小孩,那個小孩鐵定會被霸淩的啊!
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2017-05-29 09:36:00
真要說犧牲小孩,難道不是那些不負責任的異性戀起的頭?有人要幫忙竟然拿犧牲小孩擋? 要不要先檢討一下?
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:37:00
我沒崩潰啊,我又沒反對同婚,同婚是必經之路,拖久浪費稅金而已
作者: s130350   2017-05-29 09:37:00
同志害小孩被霸凌? 霸凌者才是加害者吧
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:37:00
而不是用規定讓B不能賣
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:39:00
小孩被棄養是異性戀的問題,但不代表能給同性戀二次傷害啊
作者: MinaseNayuki (水瀨名雪)   2017-05-29 09:39:00
又在檢討被害者
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:40:00
同性戀既然跟異性戀平等 就不存在二次傷害市場如果決定買B 代表他們負擔得起空難的風險
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:41:00
對平等,但是教育和性觀念會傷害小孩
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2017-05-29 09:41:00
二次傷害?異性戀族群自己搞出來的問題好意思說來幫忙的造成二次傷害? 這言論還有沒有下限啊?
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-05-29 09:42:00
加一
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:42:00
教育是國家的事 性行為也沒跟異性戀差多少 會作的事異性戀全作過
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:42:00
小孩能決定哪家生產的飛機嗎?還不能講話的小孩被遺棄之後就要去b飛機發生空難嗎?
作者: jack0216 (jack0116)   2017-05-29 09:43:00
我覺得可以結婚已經很進步了 你們甲甲再多領養小孩 總是要給社會一點時間吧 什麼都按照你們的意思哦、
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2017-05-29 09:43:00
不然自己拉的屎自己擦,需要我嘲笑異性戀做不到嗎?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:43:00
你以為是誰說要養就會把小孩領走嗎
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:44:00
同性戀是想解決問題還是想滿足養小孩的慾望?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:44:00
自然會有專人評估風險來決定
作者: jack0216 (jack0116)   2017-05-29 09:44:00
我們無法解決霸凌的產生當然是要減少被霸凌的族群啊
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-05-29 09:44:00
時間可能沒有空間,因為本來就沒限制同性伴侶收養。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:45:00
他們自然是追求與眾人無益的權利
作者: jack0216 (jack0116)   2017-05-29 09:45:00
馬的況且根本不用等被霸凌 小孩自己就會覺得奇怪了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:46:00
不嚴懲限制霸凌言行反而把責任推給被霸凌者 才是沒有解決問題
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2017-05-29 09:47:00
不論同性戀族群想什麼,要領養都必需通過審查追蹤,不然要放任孤兒問題更嚴重嗎?
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:47:00
想想看,一個出生幾個月的嬰兒,對世界懵懵懂懂就被送上註定落海的飛機
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:48:00
同性家庭不存在 一樣會有別的族群代替他們被霸凌事實上沒落海 既然通過核可就表示墜機的機率比A的還低
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:50:00
不抽菸肺癌會比較少,但人還是會得肺癌,所以鼓勵吸煙?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:50:00
沒有鼓勵 但也不該限制
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2017-05-29 09:52:00
治療後肺癌不見得會好,所以要放棄治療?
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:52:00
法律有限制年齡啊,那養小孩限制性向也正常啊
作者: baker31 (xl)   2017-05-29 09:53:00
再來就是反對肥宅醜男生小孩了
作者: a6dddd (111)   2017-05-29 09:53:00
吵不停,反正大法官屌打全台
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:54:00
我們沒吵架啊,我們在討論
作者: Nicemaker   2017-05-29 09:57:00
要洗幾次啊?一樣的被打臉一直發
作者: midori666 (ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ))   2017-05-29 09:57:00
不管怎樣 都會被霸凌啦 有差嗎
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:57:00
那應該要限制異性戀收養啊 套你的說法 目前的同性戀 可
作者: avrw (Need an intimate)   2017-05-29 09:57:00
請支持多元成家:人獸戀,人獸婚,人獸交......
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-29 09:58:00
也就是給性戀收養才是造成你所謂的墜機
作者: munemoshune (mnemosyne)   2017-05-29 09:58:00
甲:被領養小孩也可以選雙親啊!
作者: sunny21333 (Elisa)   2017-05-29 09:58:00
感謝異性戀這麼會教小孩,被霸凌都是別人的錯
作者: Nicemaker   2017-05-29 09:58:00
敢不敢套其他的族群?笑死
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-05-29 09:58:00
可是,同性戀不收養他們還是活在地面上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com