※ 引述《icehorng (萊汀)》之銘言：
: 我不排斥同性結婚
: 同性要不要結婚 不關我事
: 但是同性婚姻家庭請不要領養小孩
: 這會害被領養小孩 永遠被同學排擠
: 自己身心前衛 不見得別人小孩家長能接受
: 當然社會局會審核 健全的家庭
: 希望台灣不要有個案
反對同性戀領養小孩的人裡面，
一百個有沒有十個有領養孤兒？
或是長期關心孤兒的權益的？
有的話站出來出個聲阿。
我先說，我沒有非常關注孤兒權益，
我有做過的事情就是有人號召舊衣服舊鞋子送去育幼院，
而我把"不要"的衣服鞋子拿去捐。
這也是我能想像的，
育幼院裡的小孩他們生活的其中一個環節而已。
所以你這篇文章引起我好奇心了。
不知道你能不能告訴我，
或有哪個跟你一樣反對同性戀領養小孩的人是兒童福利相關領域的工作人士，
略有涉略、了解也可以。
出來給點專業意見或有憑有據的說法阿。
講得好像很關心小孩子權益，
讓我看看是怎麼個關心法阿。

放心 吝嗇鬼一堆 一被子有沒有捐過兒福一次都不知道

鬼邏輯，做公益跟私自領養根本就兩回事

鍵盤倒是打得很響

推

現在沒人領養的孤兒還很多 如果真關心他們權益 就去把小還都領養完 這樣同志就沒得領養了

所以現在是沒做過就不能評論或出聲?

同邏輯 一堆愛滋 結果甲甲超少反對愛滋的 頗呵 二三十年也就一個可以說嘴

甲甲超少反對愛滋的說法哪裡來的 不會是自己感覺來的吧?

還先領養完勒 所以可以先撲殺愛滋甲？ 一年七十二億 可以讓多少孤兒吃飽穿好

要不要先撲殺洗腎病患？

講得像同性戀都很照顧孤兒一樣，吵不停的族群，沒做過就

喔 對了 我有每個月捐給家扶 已經好幾年了 個人不信教 但參加活動多數都是基督或天主教的在幫助弱勢 沒看到甲甲

我每年都固定捐物資給天宮育幼院，不是只有你這樣啦

異性也會得愛滋 怎不去撲殺 不如徹底倡導安全性行為防治

有在捐錢的話是比什麼都不做卻只會反對別人領養的人好一

反1個疾病是什麼概念?反a型流感?反梅毒?反SARS?反腸病毒?

不能評論的神邏輯，你當過總統嗎？健保全取消就沒事了，

甲甲反愛滋搞一堆 也就一個祁家威令人尊敬 這次釋憲也是他奮鬥來的

應該沒人說不能做過就不能評論吧 我也沒領養過小孩 我就

孤兒又沒選票，就算省了72億，這錢孤兒也分搶不到啦

為什麼不去領養流浪漢？

大部分甲甲只會收割跟自助餐啊 八千跟三萬都要 脫光衣服到處跑 可不可恥啊 也沒看見你們唾棄

恐同只有需要時才會想到別人啊

Ha大，祁家威那不叫反愛滋，那叫愛滋防疫工作，請勿混淆

https://goo.gl/rpT2HI 脫了！工人雨中裸身抗議

反正是假議題 最後倒楣的就是那些小孩子而已 硬要領養 不如至少先捐獻再說

還有我固定捐款，而不是只有給偶爾不要的捐出去而已，有

我幫忙整理一下 這裡有幾個人表示他有在捐款 不是只是單純惡意消費孤兒的蠢蛋 頂多只是善意的...

錢領養卻不敢支持愛滋藥費自付，看看愛滋事前藥只是沒全額

如果你是對於愛滋病族群反感的話 那你要反對的應該是得愛

給Ha大參考 https://goo.gl/px9xbc 為何不支持捐錢孤兒院

補助而已，沒什麼人願意拿藥，台灣照顧孤兒最多的就是天主

甲甲又沒用到國家補助的愛滋藥費 而且身體健康的人在同志當中佔多數 你要以偏概全的話也該是拿占多數的族群來概全

又是這種邏輯、造成多少人漠不關心

教、基督教了，同志能閉嘴了

我再整理一次 這裡有人一開始批評"沒做過就不能評論"的想法是神邏輯 後來又接著說"出力最多的才有權講話"所以做

家扶中心不是孤兒院 白癡

不夠多的要閉嘴

結果就是你們什麼都不做 只想要自助餐 連錢都掏不出來 還到處要錢要贊助http://i.imgur.com/4MG8SSX.jpg

想領養小孩的同志家庭應該很願意掏錢出來吧 不然怎麼領

事實上是沒當過父母叫人家怎麼教育小孩最可笑啊 跟兩性專家都婚外情一樣

噢噢 家扶中心每個月一千塊以上也可以認養小朋友喔 還可以選定國內外跟區域

所以呢?

如果甲甲能官方先成立一間育幼院就OK了

http://www.ccf.org.tw有些人是不願意花錢在不能掌控的事情上 就小孩不是他的就不想花錢 最終甲甲還是會希望有自己的基因的小孩啦目標就是代理孕母而已 只是要循序漸進 自助餐也是要一樣一樣夾的

照你這個理由 誰都不能收養小孩了