由於布里辛斯基去世的事，新聞報了一些過去的解密資料，
說布里辛斯基不支持台獨云云之詞，故便往國史館與國務院挖了些資料，
和綜合阿共的台獨定義後發現台中美所謂"台獨"的定義差別
台灣對台獨的一般定義：由ROC獨立謂之台獨
阿共的台獨定義：不跟PRC統皆是台獨
美國的台獨定義：
The Consequences and Likelihood of Taiwan Independence
https://goo.gl/usFAVz
駐美大使沈劍虹電外交部為共和黨保守派參議員James Buckley兄弟建議我應宣布與中國
大陸分離如此美國當立即承認中美共同防禦協定亦可維持且可與若干國家續維持外交關係
另據Clieton White表示就目前情勢總統候選人麥高文無法與尼克森相抗衡等【密件】
https://goo.gl/2YN6Zo
由這兩個文件交叉比對的資訊顯示出，美國口中所謂的台獨是GRC自行在台宣布獨立
成為另一個中國，也就是鄉民講的華獨
其實在美國決定認PRC為中國代表後，其之後文件所指稱的Taiwan
是指GRC跟Formosa的合體，而指台灣政府時，是指GRC，而非真正的台灣政府
然而美國老是提一中政策，然後講不支持台灣獨立，
是否就是所指稱不支持華獨之意咧？