推 ohmylove347: 不不不，等到證據出來就代表來不及了，要丟核彈炸東 05/29 16:08
→ ohmylove347: 京死幾十萬人知道後才不丟嗎？而且你說的沒錯，問題 05/29 16:08
→ ohmylove347: 不在領養而是霸凌，但目前現狀就是霸凌無法避免，那 05/29 16:08
→ ohmylove347: 你要如何阻止霸凌發生，當然只阻止領養了，不然，還 05/29 16:08
→ ohmylove347: 能怎樣呢？這不是我們不知道重點，而是對現實所作的 05/29 16:08
→ ohmylove347: 妥協罷了 05/29 16:08
原來要阻止霸凌的發生
就是要阻止領養
那我告訴你，你錯了
阻止領養並無法阻止霸凌
要阻止霸凌的方式就只有一個
讓全世界的人類不要再生小孩
就不會有霸凌了
所以要阻止霸凌的方式就是讓人類絕子絕孫，這樣才是對的
阻止同婚領養就能阻止霸凌?
那現沒同婚領養，還不是有霸凌
竟然有人會想用阻止領養來代替教育父母不要搞霸領
我覺的這是天下奇聞

甲甲互肛不就正在讓人類走向絕子絕孫嗎

甲甲就是噁心 生不出來不會認命點阿誰叫肛甲要洞賽康

我國本來就沒禁止同性戀性行為甚至某些法律還在保障他們從事這種性行為的空間導致觀念開枝散葉 更多人覺得這是一種人權如果真是人權 怎麼還可以挑戰人性有那種白紙黑字的人權書 事來違反人性價值取向的你說你認知自己的性取向 就是如此無法改變所以這是一種自然權利 你的人身自由意志權利這你的性取向不同 我國也沒有禁止 你應該要慶幸嚴格講這是一種風向 不禁止 國家其實有很重的成本如今弄成同婚也是人權 甚至我國憲法男女結合不正確 搞笑男女結合乃自古的風俗 這是與人倫有關的習俗 不是自創它是因為人性有這種需求而創造一種兼帶鼓勵與節制慾望男女乃人之大欲 且是血緣與姻親之基礎這個東西是人性 是基本價值 憲法與法律應該保障維護法律應該是維護起碼的人倫 而不是任意擴張法理不然 我們人最基本的超越個體之基礎就會喪失我們不是信奉個人自由主義的國家國家有其基本的傳統價值超越憲法你法官應該做的就守護憲政之上的自然法與我國傳統這才是憲政主義的精神 也就是文本可變 精神不辨我已經說這同婚不是人權同婚本來就不是人權 這是欺騙我們追求真理 追求講道理我不得不承認這些同志團體厲害黑的說成白的 厲害透過後設的思維拆解了傳統 顛覆了公理這個不但貽害子孫而且是千古罪人你們自己要揹的 這毀倫棄常 可不是好玩的 很解放的事人棄常則妖興非也 傳統就是守護人性價值 科學是錯誤取向我並沒有要燒死同同我也不會歧視他們 但我必須針砭錯誤風向科學在如何飛天鑽地 人都會生老病死哥白尼不是正確的 最後天文學 不是這樣我都跟你講道理 哪有不能溝通之神聖性如果信我者能得永生 我何必多費唇舌人有其基本價值基礎 那就是人性違背人性 是敵視整個人類人會生老病死 人性遵循天道循環 天地覆蓋之下人生存其中人遵循自然之道 追求人性 而不是放縱慾望 毀倫棄常我都跟你討論了 就是溝通 哪有神聖不可質疑非也 自然之道不是如此 不是存在就是合理倫常之道是人性 是社會底基礎 不是可以隨便更改的我們知道有同存在 結婚本來就是男女之事自然也創造了 很多缺陷 很多反常的事情我們認知了解同情感同身受 但不能苟同違性凌駕顛覆我們社會應該有一個方向 這是一個可以傳下去的價值讓人人都明白是非曲直 那就是超越世俗的價值而不是人家怎樣我們就跟風 這樣最後是隨波逐流有甲甲 不是代表就是合理 存在不代表合理倫常是人類因為自然的社會化 有自然的基礎 不是創造結婚本來就是男女之事 是男女結合的風俗 有其神聖性這個不能隨便挑戰的 因為你必須說明你的超越之這是正常的社會成形與存續 絕非一種純信仰與價值主觀我們守護基本的價值觀就是依循天理而活 不違背自然這才是真正的憲政 真正維護人性科技也無法改變生老病死 人並非是萬能人高於禽獸 不該看禽獸如何自然法本來就是超越實定憲法