Re: [問卦] 有沒有BJT MOS應該先學哪個的八卦

作者: ChingLan5566 (緊嵐56)   2017-05-29 20:44:18
※ 引述《Neverfor (八卦蟑螂)》之銘言:
: MOS 在低freq 時 IG=0
: 少了許多閘極的影響
: 一些應用電路觀念比較淺顯易懂
: 先學BJT的話常常在這裡會有點小困難
: 全部混在一起
: 到底該先學哪個
: 有卦嗎
: 對了bypass 電容不覺得很神奇嗎
: 兩種慾望 一次滿足
: 嘻嘻
應該是兩種都要學。
現在的電路設計(一般消費性電子產品)製程幾乎都在標準CMOS製程之下做設計。
但是高頻電路或者低雜訊電路還是要靠BJT做設計。
如果你是做系統設計的話,我記得很多OP都還是BJT(40年前widlar的OP741)做的,
邏輯是TTL(BJT),
你不可能去買一顆NMOS或PMOS的封裝IC,去拼出你的電路。
另外小弟這邊要抱怨一下,電子學這種東西
跟電磁學 控制 通訊 電線 演算法 固態組相比 真的簡單太多了
1. 數學簡單 國小四則運算別算錯、簡單的積分微分
2. 理論基礎:
基礎半導體物理+基礎電路學(kcl, kvl)+基礎工數(一階微分方程)+基礎機率(noise)
基礎控制理論(就波德圖跟穩定度而已)
沒了 沒了!!
所以研究電晶體設計竟然可以獨立成為一個所 甚至還有人靠設計電晶體當碩班論文
常常讓我覺得很不可思議
更不可思議的是,小弟還念到碩四.......
作者: Kaneshiro5 (金城5)   2017-05-29 20:46:00
V=IR即是一切 但頻響 OP 回授 還蠻好玩的啊~
作者: qekezfeed (Mars)   2017-05-29 20:46:00
ㄋ懶得理
作者: sprinter1 (短跑選手)   2017-05-29 20:51:00
哈哈 我ICS也唸到碩三 現在工作五年天天碰類比我覺得做電路還蠻好玩的阿
作者: qazwsx7825 (球達)   2017-05-29 20:55:00
淚推最後一句
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2017-05-29 20:56:00
幫anal哭哭
作者: tfhkrt (別GA惹)   2017-05-29 20:59:00
先學741

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com