Re: [問卦] 梅克爾到底要當幾任?

作者: hrma (資深象迷)   2017-05-30 00:58:47
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 梅克爾從小布希時代領導德國
: 現在歐黑下台了川普上台
: 她還可以想要不要連任
: 這一連任如果完整任期
: 大概美國又換總統了
: 幹,是怎樣
: 法國左左右右後還搞出馬克宏
: 整個德國八九千萬人
: 十幾年都沒人才勝過她
: 都給她當就好了?
這是內閣制的好處,
幹的好, 一直做到死都沒關係, 政策會非常穩定
不像總統制, 最多就兩任(還有一任的, 比如說南韓)
當然總統制有變形:
(1) 總統幹完, 下來幹總理(or相反): 俄羅斯, 呆頑玩過
(2) 跳過一任, 再出來選: 美國黑馬, 不知道有沒有這樣想?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-30 00:58:00
讚讚
作者: event1408472 (醒世明燈)   2017-05-30 00:59:00
難怪台灣那麼爛 20年來沒進步都在搞政治 不搞經濟
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2017-05-30 01:35:00
台灣沒有啊
作者: Stunts (時間.空間)   2017-05-30 03:55:00
美國親家就是賢能,美國仇家就是獨裁者如果是普丁連任,美媒就說他假民主真獨裁,梅婆連任美國屁都不放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com